орію "{14}.
У російській історіографії роботи, в яких повторювалися аргументи західнонімецьких "Ревізіоністів", з'явилися на початку 90-х рр.. і викликали жваву полеміку, поштовхом до якої послужила публікація російською мовою книги В.Суворова (В.Резуна) під назвою "Криголам", де концепція "Ревізіонізму" була представлена ​​в різкій і агресивній формі, а також статті одного з головних представників цього напряму в історіографії ФРН Й.Хоффмана в журналі "Вітчизняна історія" {15}. p> Головна ідея "Ледокола" полягає в обгрунтуванні тези про те, що сталінська зовнішня політика в 30-і роки визначалася прагненням до світового панування. Радянське керівництво всіляко сприяв розв'язанню Другої світової війни, розраховуючи перетворити її у війну революційну. У 1941 році СРСР мав агресивний план типу "Барбаросси", який реалізовувався в розгортанні стратегічних ешелонів, і Червона Армія обов'язково напала б на Німеччину (і на всю Західну Європу), якби Гітлер 22 червня НЕ загальмував "Наступ світового комунізму". Точка зору Суворова, його методи роботи з джерелами викликали справедливу критику з боку істориків різних країн і політичних орієнтацій як далекі від науки {16}. p> Тим не менш, в нашій країні знайшлися історики, які підтримали версію про підготовку Сталіним нападу на Німеччину і поспішили на основі розсекречених травневих 1941 "Міркувань ..." Генерального штабу проголосити, "що суворовська гіпотеза "отримала документальне підтвердження і" знайшла статус наукової істини "{17}. В якості найбільш послідовних прихильників цієї концепції виступили В. Д. Данилов, М.И.Мельтюхов, В. А. Невежін, Б.В.Соколов, а також Ю. Н. Афанасьєв, не без сприяння якого, треба думати, книга В. Суворова потрапила до списку літератури, рекомендований абітурієнтам РДГУ {18}. p> Якщо традиційно дії Радянського керівництва перед війною пояснювалися прагненням відтягнути війну на якомога більш тривалий термін {19}, то тепер в роботах названих авторів стверджується наступне: сталінське керівництво, вдохновляемое чи то "ідеями світової революції", чи то "Великодержавними амбіціями" готувалося першим напасти на Німеччину з метою "встановити своє панування на континенті". "Чи міг Сталін першим завдати удару і тим самим взяти на душу гріх розв'язування кривавої бійні? Мабуть, так ", - вважає В. Д. Данилов {20}. Намір І. В. Сталіна першим розпочати війну пов'язується в даному випадку з загальним характером "Злочинного режиму", агресивного за своєю суттю, що існував тоді в СРСР: "... Не стільки необхідністю боротьби з агресією, скільки далекосяжними планами і комуністичними амбіціями усунення влади капіталізму на шляху до світової революції визначалася діяльність політичного і військового керівництва в передгрозовою обстановці 1941 ", - пише В. Д. Данилов {21}. Йому вторить М.И.Мельтюхов, вважаючи, що основною зовнішньополітичною метою Радянського Союзу було "досягнення світового панування "{22}.
Ця точка зору, широко озвучена на сторі...
