Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Розколоте суспільство: шлях і доля росії в соціокультурній теорії Олександра Ахієзера

Реферат Розколоте суспільство: шлях і доля росії в соціокультурній теорії Олександра Ахієзера





і робота, робота, робота. У 1982 році відбулася катастрофа - обшук у одного з знайомих, був вилучений повний машинописний примірник рукопису, більше 1 000 сторінок через один інтервал. Божевільні ніч і день - ходив по місту з збереженим примірником і не мав куди, не знав кому, не наважувався у кого-небудь сховати. Спалені чернетки - згоріло все, - і найстрашніше - весь величезний довідковий апарат, вказівка ​​на сотні джерел, сторінок, всі виноски. Враховуючи розміри рукописи - втрата, яку, незважаючи на подальший каторжна праця, до кінця заповнити так і не вдалося.

У 1991 році в філософському суспільстві СРСР вийшла невеликим тиражем згадана вище книга автора, видання некомерційне, здійснене декількома ентузіастами. Автор сам вивозив останній том тритомника з друкарні 19 серпня. Машина лавірувала серед танків і БМП невдалого серпневого путчу: легковик з накладом книги несподівано "очолила" колону танків, відтіснивши провідного її працівника КДБ. Його злість можна було зрозуміти. Хто знав тоді, що попереду? p> Справжнє видання - продовження і розвиток ідей книги 1991 року. За цей час відбулися "Круглі столи", вийшло більше двадцяти рецензій та інших публікацій, присвячених книзі 1991 року. Ідеї, проблеми, концепції, висунуті її автором, стали помітним фактором суспільного життя: увійшли в науковий обіг, надали значний вплив на публіцистику, постали аргументами на партійно-політичних суперечках. Сподіваюся, праці А. Ахієзера судилося довге життя, нові перевидання, переклади. Долі книг, наукових теорій, як і долі людей, несповідимі. Деякі вчені як би призначені в лідери наукових напрямів, шкіл. Їм з молодих років супроводжує популярність, ступеня, звання, посади, учні та послідовники, авторитет - у вітчизняному та світовому науковому співтоваристві. Однак, є напевно, якийсь сенс у тому, що книгу, відкриває нову сторінку в пізнанні Росії, написав скромний філософ, ніколи не читала систематичних курсів, що не мав учнів, колеги якого навряд Чи ризикнули запідозрити в ньому творця фундаментальної наукової теорії. Коли таємно і з великими грудьми вивезена за кордон анонімна рукопис в 1983 році потрапила одному з наших співвітчизників - професору соціології, той припустив в ній авторство найбільшого нашого авторитету в цій галузі. Ім'я ж її творця було відносно маловідоме аж до виходу згаданого тритомника. Та й як було його знати, коли з опублікованих до 1991 року 150 наукових робіт більша частина вийшла в малотиражних академічних виданнях і була присвячена плановим дослідженням. Це були роботи з теорії урбанізації, соціальної екології, математичним методам в містобудуванні, але зовсім не з соціології, філософії та історії Росії. Великі, серйозні роботи майже не виходили. Неопублікованої залишилася монографія про сенс життя, великі статті про управління, соціальній практиці, культурі, де розвивалися, поступово складаючись, теоретичні погляди А. Ахієзера на природу і основні характеристики соціальної реальності, його ф...


Назад | сторінка 3 з 31 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Ставлення СРСР до війни в Перській затоці в 1991 році
  • Реферат на тему: Серпнева революція 1991 року
  • Реферат на тему: Комуністичний рух в Тюменському регіоні після 1991 року
  • Реферат на тему: Історик Росії, якого не було
  • Реферат на тему: Соціальна політика та соціальна робота: місце і роль соціальної політики в ...