ди регресивні. Нові елементи міняють старі тоді, коли вони ще далеко не вичерпали свій ресурс розвитку. Більше того, нові елементи якісно гірше старих елементів. Таким чином, в результаті штучно-революційних змін економіка країни виявляється відкинутою далеко назад і переживає глибоку кризу. Такі зміни здійснюються не заради економічного прогресу суспільства, а заради неекономічних цілей (наприклад, високого рівня політичної влади). Найбільш яскравим прикладом таких змін є всі економічні перетворення комуністів у Росії після перевороту 1917 р. Скасовані ними ринкові відносини були набагато більш ефективним механізмом, ніж командно-адміністративна система, яка прийшла їм на зміну. ​​
Зміни в перехідній економіці можна класифікувати і, з точки зору, територіального поширення. З цією позиції перехідні зміни можуть бути локальні та глобальні.
Локальні зміни - це зміни в перехідній економіці окремої країни. Наприклад, до таких змін можуть ставитися скасування цехової системи в Голландії в середині XVI ст., або приватизація державного майна в Росії на початку 90-х років XX в.
Глобальні зміни - це зміни перехідною економіки, що охоплюють весь цивілізований світ. До таких можна віднести заміну натурального господарства товарним, мануфактурного виробництва - фабричним тощо
II. Альтернативність. Це означає, що перехід до нової господарській системі може здійснюватися різними способами.
Взагалі завжди існує кілька варіантів переходу. Вони можуть відрізнятися з техніки здійснення, ідеологічними установками, термінами здійснення і т.п. Як правило, альтернативні варіанти є несумісними один з одним, часто вони навіть ворожі.
Варіанти створення нової господарської системи теоретично сформульовані у вигляді практичних програм, які складені видатними вченими-економістами, за якими стоять конкретні соціальні верстви населення, найбільші корпорації, політичні партії.
Альтернативність перехідної економіки передбачає наявність проблеми вибору шляху створення нової господарської системи, тому що необхідно вибрати тільки один варіант. Цей вибір має дуже важливе значення. Від вибору способу переходу до новій системі багато в чому залежать якісні характеристики цієї системи.
Залежно від способу переходу створена нова господарська система може сприяти подальшому розвитку економіки країни, а може його стримувати. Будь-яка перехідна економіка дає безліч прикладів альтернативності. Найбільш яскраві приклади існують в сучасних посткомуністичних країнах. У найзагальнішому вигляді, альтернативність там проявилася в існуванні двох протилежних концепцій: концепцій В«ГрадуалізмуВ» і концепції В«шокової терапіїВ» (поступовий і радикально швидкий варіанти переходу до ринкової господарської системи) [2, с.20-22].
III. Історичність. Це розуміється так, що перехідні процеси в будь країні є унікальними і неповторними, оскільки грунтуються на національних традиціях і звичаях. У принципі ...
