конфлікт має певну функцію в складних плюралістичних суспільствах. Для складних суспільств характерне поєднання безлічі інтересів і конфліктів, що представляють собою якийсь врівноважує механізм, що запобігає нестабільність. Під соціальним конфліктом він розуміє В«боротьбу за цінності і претензії на певний статус, владу і ресурси, боротьбу, в якій цілями супротивників є нейтралізація, нанесення шкоди або знищення суперникаВ». Це найбільш поширене визначення конфлікту в західній соціології та політології. p align="justify"> Р. Дарендорф в середині 60-х років виступив з обгрунтуванням теорії соціального конфлікту, що отримала назву В«конфліктної моделі суспільстваВ». На відміну від Маркса він стверджував, що основний конфлікт у рамках всіх соціальних інститутів стосується розподілу скоріше влади та авторитету, а не капіталу, і що саме відносини панування і підпорядкування призводять до виникнення антагоністичних інтересів В». Це і викликає взаємні тертя, зіткнення, а як результат цього - структурні зміни самого суспільства. Пригнічений конфлікт він порівнює з найнебезпечнішої злоякісною пухлиною в тілі суспільного організму. p align="justify"> Найбільш відомим і впливовим представником загальної теорії конфлікту вважається Боулдинг. На його думку, конфлікти знаменують собою усвідомлені і дозрілі протиріччя і зіткнення інтересів, тобто конфлікт - це ситуація, в якій сторони повідомляють про несумісність їхніх потенційних позицій або станів і прагнуть заволодіти позицією, яка виключає наміри іншої сторони. Він вважає, що конфлікт не відділимо від суспільного життя. У самій природі людини закладене прагнення до постійної ворожнечі і боротьбі із собі подібними, до ескалації насильства. Сутнісною рисою його теорії є биологизировал, соціал-дарвіністскій підхід, бо основу і кінцеву причину конфлікту він бачить у боротьбі за існування, яка відбувається у суспільстві. p align="justify"> В цілому зарубіжні соціологи і політологи багато уваги приділили вивченню конфліктів у суспільстві. У вітчизняних суспільних науках після тривалого періоду ігнорування конфліктології не тільки загальновизнано значення дослідження конфліктів, але почалися і самі дослідження, в першу чергу в соціології. В останні роки з'явилися політологічні роботи, присвячені політичним (особливо етнополітичним) конфліктам в Росії та СНД. p align="justify"> Підводячи підсумок наведеними інтерпретаціям природи і причин соціального конфлікту, можна зробити загальний висновок. Він зводиться до того, що конфлікт - це найважливіша сторона взаємодії людей в суспільстві, свого роду клітинка соціального буття. Це форма відносин між потенційними або актуальними суб'єктами соціальної дії, мотивація яких обумовлена ​​ворогуючими цінностями і нормами, інтересами і потребами. p align="justify"> Будучи природним атрибутом людського суспільства, конфлікт виступає стимулятором і рушійною силою соціальних змін. Позитивна функція конфлікту полягає в тому, що він грає роль В«відвідн...
