ював Т. Гоббс, вважав, що природний стан суспільства - це В«війна всіх проти всіхВ». При цьому Гоббс виділяє три основні причини конфлікту: В«по-перше, суперництво, по-друге, недовіра, по-третє, жага славиВ». p align="justify"> Що стосується розуміння суспільства як В«війни всіх проти всіхВ», то конфлікти тут обумовлені не тим чи іншим суспільним устроєм або характером розподілу благ і почестей в державі, а самою природою людини і головним чином природним рівністю людей. Раз вони рівні у своїх здібностях, значить, вони рівні і в своїх домаганнях. А оскільки предмети їх домагань не можуть належати всім відразу одночасно, остільки в стосунках між людьми закладено конфлікт. Якщо дві людини бажають однієї і тієї ж речі, якої, проте, вони не можуть володіти удвох, вони стають ворогами. На шляху до досягнення їх цілей вони намагаються погубити або підкорити один одного. p align="justify"> Осмислення природи конфліктів у суспільному житті не могло зупинитися на міркуваннях Аристотеля і Гоббса. Великий внесок у теорію конфлікту внесли Я. Макіавеллі, А. Сміт, Г. Гегель, К. Маркс, А. Токвіль, М, Вебер і багато інших. p align="justify"> В основу марксистської концепції історичного процесу покладена теорія класової боротьби як головної і домінуючої форми конфлікту, що пронизує всю історію людства і що дається взнаки по-різному на різних етапах цієї історії. Для капіталістичної суспільно-економічної формації головним стрижнем була боротьба між працею і капіталом або між робочим класом і класом буржуазії. Вирішення конфлікту в рамках марксистської концепції розуміється як заперечення однієї з конфліктуючих сторін, прагнення до зміни існуючої системи. К. Маркс розглядав конфлікт і консенсус як альтернативи, абсолютизуючи роль конфлікту як стрижня всього політичного процесу. p align="justify"> Своє теоретичне обгрунтування проблема конфлікту одержала наприкінці XIX - початку XX в. в рамках соціології. Коли в соціології домінував психологічний підхід, то у зв'язку з цим на конфлікт поширився соціально-психологічний погляд. До середини XX в. соціологія опинилася під впливом функціоналізму, який розглядав конфлікт скоріше як патологічне, а не нормальний стан в цілому здорового соціального організму.
Новий етап у розвитку концепції конфлікту починається в 50-ті роки під впливом критики структурного функціоналізму за апологію ним згоди, рівноваги, стабільності соціальної системи. З цього часу найбільшу популярність отримали концепції: В«позитивно-функціонального конфліктуВ» Л. Козера (США), В«конфліктної моделі суспільстваВ» Р. Дарендорфа (ФРН) і В«загальної теорії конфліктуВ» Боулдинга (США). Ці та інші прихильники конфліктної моделі суспільства пропонують концепцію конфлікту, де в якості конфліктуючих сторін розглядаються різні політичні сили, класи, соціальні групи, держави, що переслідують несумісні цілі, що борються за свої інтереси, влада, перерозподіл власності і т.д.
В«Л. Козер доводив, що ...
