Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » До питання про класифікацію тюркських мов і діалектів

Реферат До питання про класифікацію тюркських мов і діалектів





(<ж/й) у власне ногайської діалекті (вм. ж у акногайском і ї в караногайском), 5) випадки асиміляції д> Т після н, нь, м, а також д> н після н в акногайском; 6) чергування п/б у початковій позиції слів у акногайском, власне ногайском, караногайском; 7) явища дисиміляції губного б; 8) явище метатези [6 ]. p> Однак перераховані фонетичні ознаки не можна визнати диференціальними ознаками тільки ногайських діалектів, тобто ознаками, властивими лише типом ногайського мови. Досить вказати на те, що ш ~ c є внутрідіалектной особливістю казахського, киргизького, узбецького, ногайського та інших тюркських мов. Відповідність ї ~ ж, ~ ж - внутрідіалектная особливістю тюркських мов як у Середній Азії, так і за її межами (пор. діалекти казахського, киргизького, узбецького, каракалпацького мов). Асиміляція приголосних н <д> т свойствена діалектам казахського, киргизького, узбецького, туркменського мов; можна говорити лише про різного ступеня її прояви. Що ж стосується п ~ б в анлаутной позиції, то це одне з найбільш поширених общетюркская відповідностей, повсюдно поширених майже в усіх діалектах тюркських мов від кордонів Кавказу до Гірського Алтаю. p> Заслуговують уваги спроби І. А. Батманова виділити ознаки, що відрізняють киргизький літературну мову від територіально сполучених - казахського та узбецького: 1) заміна дифтонгів довгими голосними (тав> тоо), 2) система вокалізму (вісім коротких фонем: а, е, о, о, i, ь, і, у, шість довгих: аа, її, оо, оо, ії, уу); 3) джеканье; 4) лабіального-сінгармоністіческое чергування широких голосних; 5) афіксальних л і д, що не переходять у н; відсутність фонеми h; 7) кирг., узб. год ~ казах. ш (Кирг. Чач, узб. чоч, казах. шаш 'волосся'); 8) кирг., узб. ш ~ казах. с (таш ~ тас 'камінь'); 9) наявність форми наст. часу даного моменту типу барьп ж, Атат [7 ]. p> Однак при виділенні низки перелічених ознак автор орієнтувався на літературний діалект (діалект, який ліг в основу літературної мови. - Ред.) без урахування всіх діалектів киргизького мови. Так, наприклад, відсутня в літературному діалекті фонема е представлена ​​майже у всіх інших діалектах киргизького мови. При словоформе тоо в літературному діалекті у більшості інших діалектів представлена ​​словоформа тав, а в південних говорах і таг. При джеканьі в літературному діалекті широко представлено йеканье в південних діалектах. Секанье є не тільки приналежністю казахської мови, а зареєстровано в окремих діалектах киргизького мови. p> Заслуговують уваги пропоновані К. К. Юдахі-ним класифікаційні граматичні ознаки, що відрізняють киргизький мову від інших тюркських мов Середньої Азії: 1) частинка обмеження еле, 2) форми на-ибатат,-Атат для наст. часу даного моменту (жазибатат 'він пише', баратат 'він йде', 3) форма на-чу бавовняні,. часу звичайного дії (жазчумун 'він писав', 4) використання форманта-травень у значенні отглагольного імені, 5) форма рід. відмінка на-н, 6) заперечення елек, 7) губна гармонія...


Назад | сторінка 3 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Співвідношення літературної мови і діалектів в ранніх французьких епічних п ...
  • Реферат на тему: Епічне мислення в історії киргизького фольклору
  • Реферат на тему: Чергування фонем, їх види і зв'язок зі стилем мови
  • Реферат на тему: Культура мови в російській та інших національних традиціях
  • Реферат на тему: Місце російської мови серед інших мов світу