, яка на півдні поширення киргизького мови кілька ослаблена в порівнянні з північчю, але все ж ще сильна [8 ]. p> Критерієм віднесення діалекту до певної мови, за визначенням К. К. Юдахіна, є зустрічальність ознаки у всіх діалектах. Цей погляд поділяється і Б. М. Юнусаліевим [9 ]. У цьому зв'язку становлять інтерес погляди Е. Р. Тенішева, який вважає, що явища, притаманні діалектам уйгурського мови, зазвичай мають більш-менш системний характер: "Більше системними і послідовними виступають ознаки фонетичні, є загальними для групи говірок, тоді як несистемні ознаки зустрічаються зазвичай и вужчої і обмеженої області та специфічні для окремих говірок або підпорядкованих їм діалектних одиниць "[10 ]. До таких більш- менш системним фонетичним ознаками, які можна покласти в основу виділення діалектів уйгурського мови, Е. Р. Тенишев відносить наступні: 1) фонема i (і її варіанти), 2) прогресивна гармонія голосних типу barep і joldas; 3) регресивна гармонія голосних типу berip і tomur; 4) асиміляція приголосних типу qaz-zar і toj jas; 5) форма 1-ї особи буд. часу (типу barimen, або baretmen або baredemen); 6) форма 3-ї особи буд. часу (baridu, kelidu або baritu, kelitu) [11 ]. p> Класифікаційні ознаки виділення діалектів уйгурського мови отримали детальну розробку в праці А. Т. Кайдарова [12 ]. "Дуже важливо, - пише А. Т. Кайдаров, - з'ясувати, що являють собою загальні ознаки уйгурських діалектів і говірок, завдяки яким ці говорити не тільки утворюють певну групу, а й, об'єднуючись між собою, складають основу єдиної мови "[13 ]. Рішення проблеми загальних діалектних ознак у книзі А. Т. Кайдарова не усуває деяких дискусійних питань. Справа в тому, що до цих пір в лінгвістиці немає достатньо чіткого визначення поняття загальнонародного мови, тому до цієї категорії нерідко відносять явища різної природи: 1) літературна мова, що має поширення в даній державі, 2) будь-яке поширене койне, наприклад загальноміське, 3) система загальних лексичних та граматичних елементів, що пов'язують різні діалекти мови і дають можливість їх носіям домовитися між собою. Такі загальні елементи, звичайно, не складають живої мови і не являють собою деякою, хоча і комунікативно дієвою, абстракції [14 ]. Перераховуються А. Т. Кайдарова загальні ознаки діалектів не є виключно особливостями уйгурського мови. Так, наприклад, непослідовність редукції голосних, лабіальної і палатальних гармоній, гемінація, йеканье, висока частота вживання фонет е зустрічаються і в інших тюркських мовах. p> Перш ніж говорити про те, як ареальна лінгвістика до певної міри може дозволити проблему мовного типу, необхідно розглянути питання про основи існуючих класифікацій тюркських мов. p> В. А. Богородицький поділяє всі тюркські мови на сім груп: 1) північно-східну, 2) хакаську (Абаканської), 3) алтайську, 4) західно-сибірську, 5) поволжско-Приуральському, 6) середньоазіатську, 7) південно-західну. p> До північно-східної групи В. А. Богородицький відносить якутський, карага...
