увагу. Для наших міркувань важливо відзначити, що надалі ми будемо брати до уваги єдино процеси артикульовані. p> У артикулювати судженні часто (якщо не завжди) відбувається тихе або гучне проголошення (або ж читання, записування, слухання і т.д.). Це означає, що артикульовані судження є складним психічним процесом, в якому найчастіше можна більш-менш фрагментарно виділити наочне уявлення словесного освіти. Це подання плутається з іншими складовими, ще непідвладними виділенню в цілісне артикульовані судження. На нашу думку, було б помилкою охарактеризувати цей процес так, нібито в цих випадках судження слід було б наочному уявленню пропозиції тільки в силу асоціативності. Це подання зливається з процесом судження в одне переживання і становить, як це переконливо показав Гуссерль [2], його суттєву складову частину. p> артикулювати судження, істотною складовою частиною якого є наочне представлення пропозиції, назвемо вербальним судженням. Питання про те, чи існує взагалі артикульовані і невербальне судження ми залишаємо в стороні. Наукове судження в стадії зрілості завжди відбувається у вербальному мисленні. Серед тих складових процесу вербального судження, які перевищують саме уяву пропозиції, слід виділити момент переконання, тобто момент асерціі. Він може бути позитивним або негативним залежно від того, чи полягає судження у визнанні або відкиданні, причому момент асерціі може мати різні градації інтенсивності. Коли момент асерціі абсолютно відсутня, то ми маємо справу з тим, що Мейнонг називає "Annahme". Процес судження з позитивним моментом асерціі ми називаємо позитивним переконанням, тоді як процес судження з негативним моментом асерціі - негативним переконанням. p> У подальших висновках ми будемо користуватися оборотами "X визнає пропозицію Z", а також "X відкидає пропозицію Z". Перший з цих оборотів означає, що "X за допомогою Z висловлює позитивне переконання". При цьому необов'язково X повинен висловлювати або писати пропозицію Z, але він може також чути цю пропозицію або читати, нарешті він взагалі не зобов'язаний сприймати його почуттями, а може його собі тільки уявляти. Тоді X переживає завжди словесний процес судження з позитивною асерціей, складової уяви якого є представлення пропозиції Z. p> "X відкидає пропозицію Z "це не те ж саме, що" X визнає заперечення пропозиції Z ". Заперечення є іншим видом асерціі, ніж визнання. Різниця між відкиданням пропозиції Z і визнанням пропозиції Z полягає не в тому, щодо чого (тобто щодо пропозиції Z або щодо його заперечення) ми займаємо одну і ту ж (а саме, позитивну) позицію затвердження. Різниця між визнанням пропозиції Z і запереченням пропозиції Z в тому полягає, що відносно одного і того ж пропозиції ми один раз займаємо позитивну позицію, а інший - негативну. p> "X відкидає пропозицію Z "значить:" X займає негативну позицію щодо того пропозиції, яким би він скористався для вираження визнання пропозиції Z, ". Від'ємне переконання, що полягає в відкиданні пр...
