аргументи на його користь. У такому спорі ретельно підбираються і аналізуються доводи, виважено оцінюються позиції і погляди протилежної сторони, тобто, по суті, ведеться спільне розслідування істини. Звичайно, такий спір можливий тільки між компетентними людьми, що знають дану проблему, зацікавленими в її вирішенні. Як підкреслював російський філософ і логік, професор С.І. Поварнин, який на початку XX століття активно розробляв теорію спору, В«це вища форма суперечки, найблагородніша і найпрекраснішаВ». Крім безсумнівної користі, суперечка заради істини набуває характеру особливої вЂ‹вЂ‹краси, він може доставити справжню насолоду і задоволення учасникам спору, стати для них воістину В«розумовою бенкетомВ». Та це й зрозуміло. Розширюються знання про предмет спору, з'являється впевненість і можливості з'ясування боротьби людина почуває себе піднесеніше і краще. І навіть якщо доводиться відступати, здавати позиції, відмовлятися, від захищається думки, то неприємне відчуття від поразки відступає на задній план.
- Для переконання кого-небудь - при цьому виділяються два важливі моменти. Сперечається переконує супротивника в тому, в чому сам глибоко переконаний. Але часом він запевняє й тому, що так В«требаВ» з обов'язку служби, в силу яких-небудь обставин тощо Сам же він зовсім не вірить в істину того, що захищає, або в хибність того, на що нападає.
Для перемоги, причому полемісти домагаються її з різних мотивів. Одні вважають, що відстоюють праве діло, захищають суспільні інтереси. Вони переконані у своїй правоті і до кінця залишаються на принципових позиціях. Іншим перемога потрібна для самоствердження. Тому їм дуже важливі успіх у суперечці, висока оцінка оточуючих, визнання своїх інтелектуальних здібностей, ораторських даних, слава непереможного полеміста. Треті просто люблять перемагати. Їм хочеться перемоги поефектніше. У прийомах і засобах для здобуття перемоги вони не соромляться. p align="justify"> Суперечка заради суперечки - це свого роду В«мистецтво для мистецтваВ», В«спортВ». Для таких сперечальників байдуже, про що сперечатися, з ким сперечатися, навіщо сперечатися. Їм важливо блиснути красномовством, довести, що біле - чорне, а чорне - біле. Якщо ви будете заперечувати будь-яке положення, вони обов'язково почнуть його захищати. Подібних полемістів можна нерідко зустріти серед молоді. p align="justify"> Наведена класифікація видів спору по цілі носить в певній мірі умовний характер. У житті їх не завжди вдається чітко розмежувати. Так, домагаючись перемоги в суперечці, полеміст прагне переконати опонента в правильності своєї позиції. А переконання противника в чому-небудь сприяє пошуку істини, уточненню висунутих положень, прийняттю більш правильних рішень. p align="justify"> У процесі суперечки можуть порушуватися національні інтереси, інтереси певних соціальних верств суспільства. Нерідко доводиться відсто...
