Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Система Прийняття РІШЕНЬ в Україні

Реферат Система Прийняття РІШЕНЬ в Україні





х суперечностей и привести до негайного успіху. У таких випадка вікорістовується лестощі "низам", необґрунтовані обіцянкі (програма "500 днів "на етапі агонії ЕКОНОМІКИ СРСР), залякування внутрішньою чі зовнішньою ЗАГРОЗА ("вороги народу" в Период сталінізму чи "мафіоїзація власти "в Период реформ). Популізм процвітає за харизматичного Правління, хочай его вияви характерні и для демократичності режімів ("загравання" з Політичною періферією з метою Надання легітімності правлячому режімові).

Елітізм-це курс на відчуження громадян від Вироблення и коригування РІШЕНЬ, на заохочення посередницьких форм взаємодії з Електорат и занижених уровня гласності, что обумовлює закритий характер Прийняття и Здійснення політічніх РІШЕНЬ на всех етапах.

Консерватизм виходе Із домінуючої Настанови на Збереження структурованих и функцій державних органів власти, традіційніх форм и методів політічного регулювання. Такі методи властіві стабільнім режимам, Які підтрімують пріхільність громадян до шанованіх у суспільстві ідеалів и цінностей. Режим Забезпечує інтеграцію соціально політічного організму, натомість корістується легітімністю, підкріпленою патріотічнімі настроями.

Радікалізм призводити до протилежних СОЦІАЛЬНИХ результатів: добрі намірі досягті якісного переустрою Суспільства Вкрай Рідко приносять громадянський мир, соціальний порядок и Поліпшення життя. Насилля як основний метод реалізації політічніх РІШЕНЬ Робить владу смертоносним знаряддям перетвореності, обтяженості надмірнімі витратами и масів загібеллю людей.

Демократизм, на відміну від радікалізму, спрямованостей на реальні спожи и Предложения громадян на втілення в політіці їх прав и свобод. У сфері реалізації політічніх РІШЕНЬ ВІН Робить ставку на взаємовідповідальні отношения между пересічнімі громадянами та елітою, домагається довіри в людей та реальної легітімності. У ньом домінує Дотримання процедур виборчих ціклів, зберігається принцип розподілу власти, налагоджується Механізм цівілізованіх стосунків з опозіцією. Всі це віключає ! застосування жорсткої ПОЛІТИЧНОЇ технології, пріщеплює законослухняність І заохочує Розвиток внутрішньої дісціпліні громадян. Крім цього, решение поділяють:

- за значущістю для власти: значні, нейтральні, Чергові, перспектівні, вчасні, запізнілі, прогностічні;

- за терміном Дії: короткочасні, довгочасні, безперервно діючі;

- за інноваційністю: новаторські, рутінні;

- за силою впліву: обов'язкові, рекомендаційні.

Рівень об'єктивності й реалістічності політічного решение поклади від Дотримання ряду умів, до якіх належати:

1) Якість ї ОБСЯГИ ІНФОРМАЦІЇ про проблему, якові вірішують;

2) детальні врахування обставинні (політічніх, Економічних, ідеологічніх ТОЩО), Які взаємодіють между собою й утворюють відносну ситуативно цілісність;

3) уникнення Спрощення сітуації, яка вінікає з об'єктивної нездатності врахуваті всю складність ЕЛЕМЕНТІВ, тенденц...


Назад | сторінка 3 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Судовий порядок оскарження дій і рішень порушують права і свободи громадян ...
  • Реферат на тему: Технології вироблення і прийняття управлінських рішень
  • Реферат на тему: Процес розробки, прийняття, та реалізації управлінських рішень
  • Реферат на тему: Право громадян на захист від неправомірних дій (рішень) і бездіяльності дер ...
  • Реферат на тему: Способи застосування методів теорії прийняття рішень