віру народу до інститутів влади, служить знаряддям для зведення політичних рахунків, обумовлює зниження громадянської активності, відчуження людей від влади, економічні та політичні потрясіння, соціальний безлад.
Популізм виступає в якості специфічної недобросовісної політичної реклами, приукрашивающей реальні здібності і можливості кандидата в виборний орган і на виборну посаду. Вибори - це своєрідна "продаж" конкретного політика виборцям. Популізм передбачає відмову від жорсткої соціальної та ідеологічної прив'язки, імітує всенародну підтримку і пов'язаний з роздачею численних обіцянок, пільг, нагород, субсидій.
Причому самі по собі обіцянки не містять нічого негожого. Подібні прийоми використовують практично всі політичні сили і політики, тим більше ті, хто знаходиться у реальних важелів влади. Визначальним є те, наскільки оголошені передвиборні обіцянки будуть фактично виконані, наскільки щирий конкретний політичний лідер у своїх передвиборних планах змінити життя на краще. Тобто важливо, щоб обіцянки не перетворилися на популізм, бо не всяке обіцянку виступає як популізму.
З допомогою популістських методів політик найчастіше намагається у що б то не стало сподобатися виборцям, показати себе благодійником, експлуатуючи по суті їх дійсні та уявні очікування. Одна з характерних рис популістської діяльності виражається в тому, щоб перед виборами обіцяти якомога більше, а виконувати лише те, що вигідно.
У Водночас популізм у певних ситуаціях має межі своєї дії, за межами яких він не спрацьовує, а, навпаки, грає роль антиреклами. Зазвичай це пов'язано з тим, що той чи інший політичний суб'єкт вже не раз успішно вдавався до популістських методів, досягаючи бажаних результатів на тлі обманутого народу. Невиконані обіцянки, накопичуючись, рік від року, можуть викликати негативну реакцію виборців у чергової передвиборної кампанії в щодо такого кандидата.
Які найбільш сприятливі умови для поширення популізму?
Суспільство, найбільш сприйнятливе до популізму, характеризується станом, який американський дослідник Г.Блумер називає соціальним занепокоєнням. Найбільш характерними ознаками такого стану є підвищене збудження, тривога, невпевненість, агресивність, сугестивність людей.
У таких умовах популізм проявляється в критиці існуючих державних інститутів, їх діяльності, що має важкі для суспільства наслідки, в порушення недовіри до них. Люди в цій ситуації хочуть дізнатися шляхи виходу з положення, що, потребують мети, яка змогла б їх вивести з напруженого стану.
Висування цілей, штучно заміщають у свідомості і почуттях людей незадоволеність їх потреб, є універсальним способом популістського впливу. До Такого популізму, який деякі російські дослідники (Ю.П.Аверін, В.А.Солохін) називають "цільовим", широко вдаються в кризових і бідних суспільствах. Найбільш характерними формами впливу при цьому є прямі контакти з масами без посередництва будь-яких політичних ...
