>
В§ 2. Основні ідеологічні течії в сучасному світі
Успадкувавши ряд ідей давньогрецьких мислителів Лукреція і Демокріта, лібералізм як самостійне ідеологічне протягом сформувався на базі політичної філософії англійських просвітителів Д. Локка, Т. Гоббса, А. Сміта в кінці XVII- XVIII ст. Зв'язавши свободу особи з повагою основоположних прав людини, а також з системою приватного володіння, лібералізм поклав в основу своєї концепції ідеали вільної конкуренції, ринку, підприємництва. Відповідно провідними політичними ідеями лібералізму були і залишаються правова рівність громадян, договірна природа держави, а також у пізніший час сформувалося переконання про рівноправність суперничають у політиці "Професійних, економічних, релігійних, політичних асоціацій, жодна з яких "не може мати" моральної переваги і практичного переважання над іншими ".
З моменту свого виникнення лібералізм відстоював критичне ставлення до державі, принципи високої політичної відповідальності громадян, релігійну віротерпимість і плюралізм, ідею конституціоналізму. Головними проблемами ліберальної ідеології завжди були визначення допустимого ступеня і характеру державного втручання в приватне життя індивіда, суміщення демократії і свободи, вірності конкретній Вітчизні і універсальних прав людини.
Спроби вирішення цих питань привели до виникнення в лібералізмі численних внутрішніх течій. Так, у XX ст. поряд з традиційним лібералізмом сформувалися напрями, що намагалися з'єднати його основні цінності з тотальної опорою на державу, або з соціально орієнтованими ідеями, стверджували велику відповідальність суспільства за добробут людей, ніж окремого індивіда, або з уявленнями, геть заперечували соціальну спрямованість діяльності держави ("консервативний лібералізм") і т.д.
У Загалом же, посилення елементів державної ідеології і соціальних цілей, Адаптувати традиційні цінності лібералізму до економічних та політичних реаліям другої половини XX в., змусило говорити про його історично оновленої формі - неолібералізм. Найважливішим достоїнством політичної системи тут проголошувалася справедливість, а уряду - орієнтація на моральні принципи та цінності. В основу політичної програми неолібералів лягли ідеї консенсусу управляючих і керованих, необхідності участі мас в політичному процесі, демократизації процедури прийняття управлінських рішень. На відміну від колишньої схильності механічно визначати демократичність політичного життя по більшості, стали віддавати перевагу плюралістичним формам організації і здійснення державної влади. Причому Р. Даль, Ч. Ліндблюм та інші неоплюралісти вважають, що чим слабкіше правління більшості, тим воно більше відповідає принципам лібералізму. Правда, представники праволіберальних течій (Ф. Хайєк, Д. Ешер, Г. Олсон) вважають, що при плюралізмі здатні сформуватися механізми експропріації більшістю багатої меншості, а це може поставити під загрозу основоположні принципи лібералізму.
