ть рисами характеру. Але всі риси характеру, зрозуміло, є особливостями особистості. p> Перш все, треба сказати про принципові відмінності рис характеру від спільних рис, про які йшлося вище. p> перше, характер - це лише одна з підструктур особистості, причому підструктура підлегла. Розвинена зріла особистість добре володіє своїм характером і здатна контролювати його прояву. Навпаки, прориви характеру, коли людина діє безпосередньо за логікою того, до чого його спонукають ті чи інші риси характеру, типові, скажімо, для психопатів. Маються на увазі дорослі. Що ж стосується дитячого і підліткового віку, то це особлива розмова. p> Таким чином, характер займає підлегле становище, і власне вияву характеру залежать від того, яких мотивів і цілям служать в конкретному випадку ці прояви. Тобто риси характеру не є чимось, що діє саме по собі, проявляється у всіх ситуаціях. p> друге, суть тих рис, з яких складається характер, може бути прояснена через механізми формування характеру. Перш ніж говорити про ці механізмах, зафіксуємо основні міфи, які побутують по відношенню до характеру:
характер біологічно визначений, і з цим нічого не можна зробити;
характер повністю воспитуем, можна сформувати будь-який характер за бажанням при спеціально організованій системі впливів;
є така дуже серйозна річ, як національний характер, тобто існують дуже сильно відрізняються один від одного структури характеру, притаманні різним націям, які істотно впливають на індивідуальний характер всіх представників даної нації. p> У кожному міфі є частка правди, але тільки частка. У характері є дійсно певні речі, які пов'язані з біологічними факторами. Біологічної основою характеру є темперамент, який ми дійсно отримуємо від народження, і з ним нам доводиться жити. p> У характеру є і, так би мовити, макросоціального основа. У міфі про національний характері теж є частка правди. З приводу національного характеру йде дуже багато суперечок у літературі. Основна проблема ставилася так: чи існує національний характер чи ні? З'ясувалося дуже чітко, що існують, по Принаймні, дуже сильні стереотипи щодо національного характеру, то є що представники одних націй демонструють досить стійкі переконання в існування у інших націй певних комплексів чорт. Більше того, ці стереотипи в сприйнятті іншої нації прямо залежать від того, як ця нація "Поводиться". Так, кілька років тому в Західній Німеччині проводилися дослідження, присвячені відношенню до французів. Було проведено 2 опитування з інтервалом в 2 роки, однак за ці 2 роки відносини між Німеччиною та Францією помітно погіршилися. При другому опитуванні різко збільшилося число людей, які назвали в числі характерних рис французів легкодумство і націоналізм, і різко зменшилася кількість тих, хто приписував французам такі позитивні якості, як шарм, люб'язність. p> А чи є реальні відмінності між націями? Так, є. Але виявилося, що, по-перше, відмінності завжди виділяються по невеликому ч...
