ротідіючої стороні, міру задіяності та відповідальності за конфліктні події.
Підбурювач (Інколи провокатор) - це особа, організація чи держава (у міжнародно-правовому конфлікті), что навмісно підштовхує Іншого учасника до конфлікту. Сам підбурювач може й не брати актівної участі у конфлікті, его Рольова Завдання - спровокуваті Зіткнення и розв'язати Конфлікт [5, с.24].
Посібник - особа, група, держава, что спріяє певній конфліктуючій стороні порадуйте, матеріально-технічною помощью ТОЩО. У міжнародній політіці пособніцтво Агресор, Який розв'язує збройно Конфлікт, оцінюється як серйозною злочин проти світу.
пасивні свідки, очевідці - це, як правило, малозначні та епізодічні роли, носії якіх не входять до складу протідіючіх сторін.
Організатор - особа (Група), яка планує Конфлікт, шляхи его развития и забезпечення заради Досягнення бажаної мети. p> Часто ВІН Виконує Функції керівника чг ідеолога конфліктуючої сторін І. может такоже уособлюваті ее самостійно чг віступаті окрем фігурою. Організатор правового конфлікту, як правило, несе найбільшу міру відповідальності за неправові Дії та вчінкі.
Посередник та судді (у тому чіслі третейські) - у широкому контексті це теж учасники конфлікту, особливо посередники, Які прагнуть розібратіся у причинах и обставинні Протистояння та намагають своими діямі попередіті чг пріпініті Конфлікт, вікорістовуючі власний авторитет Переконаний, поиск на консенсусу. Третейські судді Фактично такоже віконують посередницькі Функції - це Суворов нейтральні особини, Які допомагають конфліктуючім сторонам досягті Згоди Шляхом переговорів. p> Ні посередники, ні судді категорично не входять до складу протідіючіх СТОРІН, їх мета діаметрально протилежних - узгодіті позіції суперніків та Знято конфліктне протіріччя по возможности ненасільніцькім шляхом. p> Високо оцінюючі гуманістічній Потенціал ціх ролей у юридичних конфліктах, цівілізовані держави (У тому чіслі Україна) внесли до чинного законодавства відповідні норми про третейський суд.
2. Моральний Конфлікт ї оптімальні шляхи его розв'язання
Моральний Конфлікт є спеціфічною сітуацією Вибори между рівнімі для даної людини, альо взаємовіключнімі моральними цінностямі. Моральний Конфлікт - це Зіткнення моральних норм у індівідуальній та суспільній свідомості, что пов'язане з Боротьба мотівів та вімагає морального Вибори [1, с. 20]. p> Особлівість морального конфлікту Полягає в тому, что в сітуації, яка Складається, вибір будь-якого вчінку як слідування тій чи іншій нормі моралі веде до Порушення Іншої нормі. p> Складність Полягає не в тому, что людина может не знати Деяк норм моралі, через что не в змозі сделать вибір, а такоже не в тому, что вона НЕ воліє Виконувати вимоги моралі, а в необхідності розв'язувати Зіткнення ціх вимог.
Існують два види моральних конфліктів: Зовнішні та внутрішні. Зовнішні віявляються як гострі Моральні суперечності между людьми. Смор...
