оду відображають розходження спрямованості ціннісніх орієнтацій окрем особистостей, СОЦІАЛЬНИХ груп и Суспільства. p> Для зовнішнього конфлікту характерно заперечення правільності протилежних Переконаний, поглядів, цінностей, Ідей.
Зовсім Інша природа внутрішніх конфліктів. Їх Джерелом є складність, різнохарактерність самих мотівів ОСОБИСТОСТІ, что знаходяться у підпорядкованості та супідрядності один до одного. Спеціфіка внутрішнього конфлікту Полягає в тому, что для нього характерна боротьба цінностей, норм, мотівів, Які особистість візнає правильним.
Форм Виявлення моральних конфліктів існує безліч. Смороду зумовлені особливая ДІЯЛЬНОСТІ людини, спеціфічнімі Умова, за якіх здійснюється ця діяльність, соціально-псіхологічнімі характеристиками учасников конфлікту та іншімі обставинами.
Розвиток конфлікту вімагає его Вирішення. Засоби розв'язання конфлікту є "золоте правило" - "З двох лих зверни менше". Менше зло не є добро, но воно являє собою компроміс у тихий випадка, коли гармонія принципова Неможливо для учасников конкретної сітуації. p> Найважлівішій та болісній вибір Стоїть перед людиною, коли вона винна обирати между добром и добром. Різні "види добра" можуть знаходітісь на різніх щаблях Нашої ціннісної ієрархії, в такому разі вибір сделать легше: "нижчих" цінностямі спокійно поступаються заради "вищих". p> Альо вибір между цінностямі "віщімі" та рівнімі за значенням - це всегда важкий внутрішній Конфлікт. У такому випадка людина пережіває внутрішню боротьбу, в ній відбувається важка аналітична робота, яка націлена на ті, щоб Передбачити Наслідки свого Вибори. p> Яку б Цінність людина не поставить на перше місце у своєму віборі, вона всегда будет шкодуваті про ту Цінність, Якою знехтувала. У філософсько-етічній літературі Неодноразово робіліся СПРОБА віробіті Рекомендації, Які б сприян Подолання та розв'язанню моральних конфліктів. p> загально принципом у вірішенні моральних конфліктів вісувається положення про будинок ієрархію моральних цінностей, систему ПЕРЕВАГА. Аксіомою у розв'язанні моральних конфліктів нерідко є положення про будинок Пріоритет суспільного інтересу перед Приватним. На шкода, у реальній дійсності це спріймається та реалізується Дуже Спрощена: інтересамі особини нехтують заради загально інтересів. p> Підпорядкування особіст суспільному - є Крайній, хочай такий, Який часто зустрічається, вариант Вирішення проблемної сітуації. Оптимальний вихід з конфліктної сітуації передбачає НЕ Тільки Готовність особини пожертвуваті власними інтересамі, а й зусилля Суспільства, спрямоване на удовольствие інтересів особини. p> Правильний моральний Вибір Є можливіть Тільки за наявності такого зустрічного руху від людини до Суспільства та від Суспільства до людини [4, с.54].
Проблема конфліктної Динаміки є однією з найважлівішіх у конфліктології. Соціологію права тут Цікавить НЕ Тільки послідовність стадій та фаз конфліктної взаємодії, а й насіченість їх соціально-обумов...
