ли;
нормального господарського ризику;
крайньої необхідності або необхідної оборони;
невиконання роботодавцем обов'язку щодо забезпечення належних умов для зберігання майна, довіреного працівнику.
ТК РФ не розкриває понять або змісту вищевказаних обставин. Таким чином, законодавець відсилає правоприменителя до відповідних норм КоАП РФ, КК РФ, ГК РФ. Крім того, слід підкреслити, що даний перелік обставин не є вичерпним. Доповнити його допоможуть положення названих кодифікованих актів. p align="justify"> докладніше розглянемо кожне з обставин.
Виникнення збитку внаслідок непереборної сили.
Непереборна сила - є надзвичайні і невідворотні за даних умов обставин (п.3 ст.401 ГК РФ). До таких обставин відносять, наприклад, стихійні лиха, повені, землетруси. p align="justify"> На практиці виникає питання: наскільки дається ГК РФ поняття непереборної сили дозволяє включати в нього обставини, що виходять за рамки стихійних лих, які, як правило, не викликають сумніву у віднесенні їх до обставин непереборної сили? Зокрема, в даній зв'язку мова може йти про військові дії, блокадах, ембарго, актах державних органів будь-якого рівня та інших подіях суспільного життя. Як підкреслюють дослідники, в принципі, дані обставини також можуть ставитися до обставин непереборної сили, але в кожному конкретному випадку все залежатиме від того, наскільки та чи інша подія відповідає встановленим ознаками. Так, якщо невідворотна таких подій практично у всіх випадках очевидна, то їх надзвичайність, або, іншими словами, непередбаченість їх виникнення, може бути піддана сумніву. p align="justify"> Слід підкреслити, коли подія, що кваліфікується як непереборна сила, носить тимчасовий характер, звільнення від відповідальності має силу лише в період його дії.
Виникнення збитку внаслідок нормального господарського ризику.
Дана обставина є спадщиною ст.19 КЗпП, яка не допускала покладання на працівника відповідальності за шкоду, який міг бути віднесений до категорії нормального виробничо-господарського ризику. На відміну від КЗпП ст. 239 ТК РФ говорить не про виробничо-господарському, а про господарському ризику, так як він може виникнути в сферах не лише виробництва, а й обігу цінностей. p align="justify"> Тим часом законодавець не дає легального визначення нормального господарського ризику. У цьому зв'язку, судити про те чи відноситься збиток до категорії нормального виробничо-господарського ризику, слід виходячи із специфіки робіт, з конкретної ситуації, з характеру шкоди, інших обставин. p align="justify"> У практиці господарської діяльності ризик визнається виправданим за наявності таких умов:
поставлена ​​мета не могла бути досягнута інакше;
працівник прийняв всі необхідні заходи для запобігання шкоди;
...
