в життя. p align="justify"> Розглянемо основні принципи (вимоги) юридичної техніки.
II. Основні принципи юридичної техніки
. Точність і визначеність формулювань і термінів, що вживаються в правовому акті
Все, що в тексті акту не є вираженням елементів норми права і не пов'язано з ними, засмічує текст акта, порушує юридичну логіку його побудови, ускладнює розуміння і застосування його нормативно-правових положень і підлягає усуненню.
Оптимальна форма правового акта - це можливий мінімум його тексту при можливому максимумі його нормативного змісту. Принцип мінімізації тексту акта має свої межі, обумовлені тим, що в тексті акта повинні бути явно сформульовані або з безперечною певністю передбачатися всі елементи (в їх системному взаємозв'язку) встановлюваних, застосовуваних, тлумачених або систематизована норм права. У свою чергу межі принципу максималізації нормативного змісту акту обумовлені тим, що в його тексті не слід формулювати ті елементи правової норми, які носять очевидний характер. p align="justify"> У правовому акті неприпустимі недомовки, двозначності, вирази, що допускають неоднозначне тлумачення. В іншому випадку це призводить до неправильного розуміння та застосування закону, що може негативно вплинути на долі людей, діяльність державних органів, виробничу діяльність. Неясність норм може створюватися: абстрактністю мови актів законодавства; складністю застосовуваних формулювань; невизначеністю (подвійністю) застосовуваних слів і фраз; використанням великої кількості спеціальних термінів, які не застосовуються в повсякденній мові; надмірним використанням бланкетного і посилального викладу норм права; наявністю великої кількості актів, що регулюють одне питання, прийнятих у різний час, доповнюють і змінюють норми права.
Приміром, в нормативних правових актах можна зустріти формулювання типу як правило, зазвичай і т.п., що дає можливість вільного застосування правового акту. З цього приводу в навчальному посібнику Сафіної С.Б. В«Юридична технікаВ» наводиться цитата Д.А. Керімова: В«Хороший закон виключає розвиток його сенсу і сформульований так, що не потребує додаткових роз'ясненьВ». p align="justify"> З іншого боку правотворчість неможливо без використання так званих оціночних понять (розумний строк, аморальну поведінку, соціальна справедливість, поважні причини, сумлінність та ін.) Оціночні поняття мають велике значення у правозастосуванні, даючи можливість врахувати умови кожної конкретної справи. Однак щоб не допускати суб'єктивного розгляду справи застосовувати оціночні поняття можна тільки тоді, коли немає можливості використовувати більш чітке і точне поняття. br/>
. Ясність і доступність мови правового акта
В«Мова правового акту - це одночасно і матерія його тексту, і засіб вираження його нормативно-регулятивного сен...
