Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Тактика допиту підозрюваного

Реферат Тактика допиту підозрюваного





мально повне і деталізоване виклад відомостей про обставини вчиненого злочину. p align="justify"> Переконатися у достовірності отриманих показань можна шляхом постановки контрольних питань. Іноді підозрюваний охоче розповідає про одних обставин, але замовчує про інших. Тоді рекомендується, з'ясувавши ті обставини, про які підозрюваний повідомляє охоче, сконцентрувати увагу на нез'ясованих. Для цього слідчий може:

а) спонукати допитуваного до відмови від протидії та введення слідства в оману;

б) створювати враження про безнадійність таких спроб;

в) використовувати сумніви допитуваного в доцільності дотримуватися обраної лінії поведінки;

г) раптово пред'явити викривають докази і т.д.

У безконфліктної ситуації отриманню повних і достовірних свідчень від підозрюваного сприяє доброзичливість обстановки в ході всього допиту. Проте не рекомендується підлаштовуватися під мова і манери підозрюваного, виявляти до нього панібратське або поблажливе ставлення, використовувати в розмові вульгарні та жаргонні вирази. Це може дати негативний результат. p align="justify"> Якщо підозрюваний відмовляється від дачі показань, заперечує свою причетність до злочину, а наявних у справі доказів недостатньо для його викриття, то створюється конфліктна ситуація.

У цьому випадку слідчий зобов'язаний виходити з того, що показання підозрюваного це не тільки джерело доказів, але й засіб його захисту. Тому він повинен, перш за все, неухильно виконувати приписи закону щодо процесуального порядку допиту. Якщо підозрюваний не дає свідчень, необхідно з'ясувати рушійні мотиви і роз'яснити йому, що тим самим він позбавляє себе можливості захищатися від виниклого підозри. p align="justify"> За наявності доказів, достовірність яких не викликає сумнівів, слідчий може пред'явити їх і запропонувати підозрюваному висловитися з цього приводу. У будь-якому випадку потрібно постаратися залучити підозрюваного в діалог, в ході якого терпляче роз'яснити йому всі негативні наслідки зайнятої позиції. Іноді в такій ситуації слід вести діалог так, щоб викликати у підозрюваного заперечення, спонукати його до активного захисту, у зв'язку з чим йому доведеться розговоритися. p align="justify"> Якщо підозрюваний заперечує свою причетність до скоєного злочину, то слід уважно вислухати його аргументи, а потім постаратися схилити його до дачі правдивих показань. З урахуванням наявних доказів і особистості допитуваного слідчий може застосувати такі прийоми:

а) спокійно відзначити невідповідність показань матеріалами справи і порадити розповісти правду;

б) пояснити значення щирого каяття;

в) задати допитуваному доповнюють і уточнюючі питання про обставини, які висвітлені найбільш вірогідно;

г) як би ненароком продемон...


Назад | сторінка 3 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Оцінка показань підозрюваного. Процесуальний порядок провадження особистог ...
  • Реферат на тему: Тактика допиту підозрюваного і обвинуваченого
  • Реферат на тему: Тактика допиту обвинуваченого і підозрюваного на попередньому слідстві
  • Реферат на тему: Методи допиту підозрюваного
  • Реферат на тему: Психологія допиту підозрюваного і обвинуваченого