анні випробуваного на разновероятностние сигнали, що з'являються у довільній послідовності. Спочатку формувався досвід у встановленні стабільної різниці в часі реакції на часті й рідкі сигнали відповідно до закону Хіка. Після встановлення цієї різниці умови експерименту варіювалися. Відмінності між здоровими і психопатичними особистостями виявлялися в ланці використання досвіду для регуляції власних дій. У психопатичних особистостей реагування визначалося безпосереднім підпорядкуванням ситуації (а не знанням про статистичної структурі сигналів), і в значній мірі підпорядкування ситуації визначалося тільки останніми попередніми подіями, тоді як у нормі використовувався більший відрізок минулого досвіду.
За даними ТАТ, що стосуються тимчасової перспективи, в оповіданнях психопатичних осіб категорії минулого і майбутнього зустрічаються менш ніж у 15% оповідань, тоді як у здорових - у 75% оповідань.
Типові висловлювання возбудимого психопата: В«Я спочатку ляпну, а потім вже думаю В». В«Коли починаю думати, я сиджу вже у в'язниціВ». p> Для істеричного психопата характерно наступне: В«Я планую, причому дуже далеко. Мої прогнози схожі на шахи. Взагалі, у мене немає таких цілей, яких би я не домагався. Єдине, що мені може перешкодити, - це тюрма В».
Характерною для цих випробовуваних була певна підміна понять. Зокрема, під прогнозом вони розуміють поставлену мету, яку намагаються досягти. Підміна понять прогнозу і цілі носить, мабуть, захисно-компенсаторний характер, є спробою витіснення, своєрідною маскуванням порушень прогностичної функції мислення.
тормозимость психопат, коли починає будувати плани, отримує результат гірший, ніж у випадку дій без попередньої програми. Отримані, здавалося б, парадоксальні дані, що саме попереднє обдумування своїх дій психопатичними особистостями тормозимого кола є в якійсь мірі дезадаптірующімі чинником, провідним до явного погіршення результатів, знаходить своє підтвердження в матеріалах кримінальних справ цих випробовуваних. Їх сплановані протиправні дії вражали своєю химерністю, недостатньою логічністю, неадекватністю прогнозу можливих наслідків.
Як у здорових, так і у психопатичних особистостей прийняття рішення грунтується на двох моментах: аналізі ситуації та облік власних можливостей. Вибір одного з можливих дій і передбачення очікуваних результатів повинні виводитися з логічного аналізу ситуації з урахуванням власних можливостей. Тривалість і стійкість компенсації в цій групі психопатичних особистостей залежить багато в чому від ієрархії мотивів, сформованих міжособистісних відносин, можливості реалізації головних для них провідних мотивів.
Для істеровозбудімих - це можливість домінування над оточуючими, лідерства в угрупованнях, маніпулювання їхньою думкою і поведінкою.
Для шизоїдні психопатів - це прагнення до особистісної автономії. Як правило, вони завойовують авторитет своєю незалежністю,...
