и, що підмет, виражений іменником і субстантівірованним прикметником, дієприкметником, числівником, вживається у мові без всяких обмежень. Наведемо приклади вживання таких підлягають в публіцистичному стилі: Чи можна вважати, що ми зараз переходимо до ринкових методів ведення господарства? Можливо, на перших порах так і вийде: В«багатіВ» будуть багатіти, а В«бідніВ» бідніти ... Зараз, коли одні підприємства працюють на самофінансуванні, а інші - ні, поганого працівника перші женуть, другі охоче беруть, лише б заповнити штати ... У нас всі безробітні (ті, хто числиться в штаті підприємства, але нічого не робить) отримують зарплату. Чи повинні ми від них звільнятися? .. Погані нікому не потрібні (АіФ. - 1986. - № 50); Нещодавно В«ПравдаВ» розповіла про випадок на Шуровський цементному заводі ... Те, що сталося - цілком закономірний, свідомий вчинок молодого інженера (Правда. - 1986. - 12 дек.).
Як бачимо, в публіцистичної мови і прикметники, і причастя, і числівники легко стають підметом. В офіційно-діловому і науковому стилях те ж саме, причому ряд термінів у них являє собою саме субстантівірованние прикметники і причастя (потерпілий, недієздатний, працездатний, затриманий, повнолітній, обвинувачений і т.д., а також: пряма (лінія), крива , щілинний, вибуховою (звуки), парнокопитні, зонтичні і под.), так що заміна іменника субстантівірованнимі, іменами може навіть посилити функціонально-стильову забарвлення тексту, що належить до одного з книжкових стилів при вживанні відповідної спеціальної лексики.
Використання ж займенників для позначення підмета в науковій, офіційно-ділового мовлення і почасти в публіцистичній стикається з обмеженнями: у книжних стилях споживані двусоставниє пропозиції з підметом, що означає В«авторське миВ», яке представлене в процитованому вище уривку з тижневика В«Аргументи і фактиВ». Інші особисті займенники (за винятком форм третьої особи: він, вона, воно, вони) у функції підмета використовуються в книжних стилях рідко. Науковий та офіційно-діловий стилі, яким властива безособова форма викладу, відкидають підлягають, виражені словами я, ти, ви. У цих стилях неможливо і вживання в ролі підмета невизначених займенників, оскільки це несумісно з вимогою точності та об'єктивності в подачі матеріалу. Словом, і в вираженні підмета різними частинами мови безсумнівні функціонально-стильові особливості. p align="justify"> Незрівнянно великими стилістичними можливостями мають різні типи присудка, вживання яких заслуговує уважного вивчення.
Просте дієслівне присудок універсально, для його вживання немає стилістичних перепон, хоча особливі випадки його використання в мові представляють стилістичний інтерес. У кожному з функціональних стилів просте дієслівне присудок знаходить характерні форми лексичного та граматичного вираження. Так, для розмовної мови характерна передусім відмінювати форма дієслів, що належать загальновживаною нейтральній ле...
