, якщо експерт володіє ним професійно. У справжній главі ми обмежуємося завданням вказати тільки на деякі методи психологічного дослідження, які можуть бути використані при проведенні судово-психологічної експертизи. p> Першим етапом експертного психологічного дослідження завжди має бути вивчення матеріалів кримінальної справи. Знайомство з фабулою і обставинами справи ніби вводить експерта в атмосферу подій, які йому належить досліджувати, формує уявлення про людей, які у ролі підекспертних. Практично немає і не може бути кримінальної справи, в матеріалах якого повністю відсутня б інформація, що представляє інтерес для психолога. Багато матеріалів справи можуть і повинні бути піддані психологічному аналізу. В«Застосування спеціальних знань для вирішення виниклих у справі питань (в кінцевому рахунку в цьому полягає сутність всякої експертизи), - пише 3.М. Соколовський, - являє собою не що інше, як тлумачення під кутом зору спеціальних знань певних фактів В». Психологічне вивчення матеріалів справи необхідно для з'ясування завдань експертного дослідження, його меж і в деяких випадках для уточнення запитань слідчого або суду. Все це має велике значення для складання плану та вибору методів подальшого дослідження.
Основна увага експерта-психолога у процесі вивчення матеріалів справи має бути спрямована на:
В· дані, характеризують психологічні особливості особистості підекспертного;
В· дані про поведінці підекспертного (особливо, якщо експертизі піддається обвинувачений чи потерпілий) в ситуації, складовою фабулу справи;
В· дані про відношенні підекспертного до досліджуваних подій;
В· дані про динаміку змін показань підекспертного. p> Вивчення матеріалів справи допомагає побачити в зібраних слідчим або судом відомостях В«білі плямиВ», що не заповнивши які експерт не в змозі повною мірою попользовать свої спеціальні пізнання. Через слідчого чи суддю експерт має можливість отримати відсутню йому інформацію. Матеріали кримінальної справи складають фундамент для ретроспективного психологічного аналізу фактів, що мають безпосереднє відношення до основних цілям експертизи. Сутність його полягає в оцінці виражених в юридичних або життєвих поняттях фактів з позицій наукової психології. Наприклад, зафіксовані у протоколах допитів свідків про поведінку обвинуваченого в момент вчинення злочину можуть бути з психологічної точки зору витлумачені як вказівку на те, що він перебував у стані фізіологічного афекту.
Бесіда з підекспертним
Застосування даного методу можна вважати продуктивним майже у всіх випадках проведення судово-психологічної експертизи; В ході бесіди випробуваному задається ряд заздалегідь підготовлених питань, зміст яких визначається цілями дослідження. Форма питань повинна бути доступна досліджуваного особі, вона вибирається з урахуванням його віку, освіти, життєвого досвіду. Бажано, щоб у бесіді порушувалися обставини, про яких випробуваний раніше давав св...
