дженні терміна "Тривога" дослідники використовують його найчастіше у двох основних значеннях, які взаємопов'язані, але відносяться до абсолютно різним поняттям. Йдеться про змішування в одному терміні двох розумінь тривоги: як психічного стану і як властивості особистості (тривожності).
У першому випадку термін "тривога" використовується для опису неприємного емоційного стану, який характеризується суб'єктивними відчуттями напруги, очікування неблагополучного розвитку подій. Виникає цей стан в ситуації невизначеної небезпеки, загрози (очікування негативної оцінки або агресивної реакції; сприйняття негативного до себе ставлення або загрози своєму самоповазі, престижу) і часто обумовлено неусвідомлюваним джерелом небезпеки. [21. c. 31]
У другому випадку тривожність як риса, властивість особистості характеризується відносно стійкою схильністю людини сприймати загрозу своєму "Я" в різних ситуаціях і реагувати на них посиленням стану тривоги. Її прояви в схильності дії різних стресорів завжди індивідуалізовані: особистість з вираженою тривожністю схильна сприймати навколишній світ як несучий в собі потенційну загрозу або небезпеку в значно більшою мірою, ніж особистість з низьким рівнем тривожності. p> Однак різноманітність теоретичних підходів і термінологічна неоднорідність в використанні понять не виключають, на наш погляд, можливість розробки єдиної концептуальної схеми аналізу різних аспектів прояви тривоги на основі її функціонального призначення.
Питання про психологічних функціях тривоги часто зачіпається попутно з обговоренням таких традиційних проблем, як генетичні корені тривоги, умови і ситуації її виникнення, впливу тривоги на діяльність і т. д. Однак окремо цей питання в психологічній літературі, як правило, не розглядається. Нам представляється, що саме функціональний підхід, "дослідження явищ з точки зору не тільки того, які вони є, скільки того, що вони роблять ", може сприяти розробці нових уявлень про це неоднозначно Пояснюють об'єкті психологічного аналізу. [3. c, 20]
Вихідна функціональна характеристика тривоги виділяється в більшості напрямків інтерпретації цього стану. Йдеться про затвердження, що стан тривоги передбачає той чи інший вид небезпеки, пророкує щось неприємне, загрозливе і сигналізує про це індивіду. Підтвердження сказаному ми знаходимо в художній літературі, наприклад у М. Булгакова при описі стану одного з героїв. "... Серце його раптом стукнуло і на мить кудись провалилося. Потім повернулося, але з тупою голкою, що засіла в ньому. Крім того, Берліоза охопив необгрунтований, але настільки сильний страх, що йому захотілося негайно ж бігти з Патріарших без оглядки. Берліоз тоскно озирнувся, не розуміючи, що його налякало, він зблід, витер хусткою чоло, подумав: "Що зі мною?" ... "
В
1.2 Проблема тривожності в сучасних дослідженнях
Проблема тривожності в сучасних дослідженнях присвячена розгляду різних підходів до вивч...
