ься історичні, політичні, мемуарні, архівні або спеціальні джерела, дослідження, що розкривають специфіку формування та розвитку тай чи іншої етнічної спільності, її економіки, культури, полі-тики, соціальної та конфесійної структури, психології і т.д. p> Основою при цьому є контент-аналіз. Він відповідає таким вимогам, як об'єктивність, надійність, валідність, дозволяє використовувати методи багатовимірного статистичного узагальнення, в тому числі факторного та інших видів аналіз. p> Логіка етнопсихологічних дослідження в цілому знаходить вираз у составляемой в кожному конкретному випадку спеціальною програмою дослідження, яка може складатися з декількох складових частин:
1) об'єкта, предмета, мети, завдань і гіпотез та методології дослідження;
2) концептуальної моделі дослідження, що припускає розробку стратегії, відбір видів, методів і методик дослідження, а також осмислення критеріїв і показовий для оцінки його результатів;
3) концепції пілотажної перевірки валідності та дієвості процедур дослідження; p> 4) підбиття результатів дослідження та формулювання основних його висновків. p> Принципи етнопсихологічних дослідження. Етнопсихологічних дослідження, будучи досить складним і об'ємним за змістом, надзвичайно значущим за своїми результатами, завжди має спиратися на певну систему аналізу, фундамент якої - конкретні принципи вивчення. Найважливішими є принципи:
- обліку різних чинників формування етнічної спільності та її психології;
- аналізу національно-психологічних особливостей представників того чи іншого етносу в єдності з проявами інших їхніх характеристик;
- обліку різноманіття прояви національно-психологічних характеристик людей;
- системного підходу. p> Принцип обліку різних чинників формування етнічної спільності та її психології передбачає вивчення національної психології як продукту історичного, економічного, політичного і культурного розвитку та інших умов, в яких живе дана етнічна спільність протягом тривалого часу свого існування. Тільки при такому підході можна правильно вивчити, інтерпретувати і осмислити національно-психологічні особливості представників того чи іншого народу і специфіку її прояву. Так, історичний аналіз в значній мірі робить зрозумілими такі риси, як працьовитість, особлива внутригрупповая згуртованість, присутні у японців; наполегливість, надзвичайний старанність - у китайців; колективізм, общинність - у росіян. p> У інтересах правильного аналізу національно-психічних особливостей необхідно, крім того, вивчати:
- специфіку прояву історичної пам'яті нації;
- характер природного середовища, в якій вона формувалася;
- генезис її соціального розвитку; специфіку побуту, життя і діяльності, взаємин різних груп, її складових;
- особливості військової історії;
- своєрідність культурних зв'язків з іншими етнічними спільнотами. p> Вивчаючи національно-психологічні особливості представників тих чи інших народів, слід мати на увазі, що певні їх характеристики можуть бути результатом одночасного впливу багатьох чинників їх матеріального і духовного життя і діяльності, проте в кожному конкретному випадку в якості головних, визначальних виступають перш за все економічні і соціально-політичні умови розвитку етнічної спільності. Зв'язок різних характеристик національної психіки з умовами і факторами, їх що породили, також не можна розуміти спрощено, оскільки ця залежність може бути опосередкованою. p> Принцип аналізу національно-психологічних особливостей представників того чи іншого етносу в єдності з проявами інших їхніх характеристик орієнтує на вірне осмислення того, як у різних соціальних груп, у структурі їх суспільної та індивідуальної свідомості переплітаються риси національної, класової, конфесійної, професійної, вікової і т.д. психології. Слід водночас завжди брати до уваги, що співвідношення і прояв суспільної ідеології і суспільної психології в житті і діяльності етносу вельми рухливе, мінливе. У переломні моменти розвитку нації, в періоди зміни її ідеологічних, економічних і політичних пріоритетів, перебудовується і соціальна психіка її представників, змінюється В«вагаВ», співвідношення в ній різних компонентів: національного, класового, конфесійного. Наприклад, в період війни 1812 р., російські селяни одностайно встали на захист своєї батьківщини, на бік своїх панів, садиби яких вони перед цим нещадно палили або знищували. Національне як би перекрило вплив класового. Знаходяться цьому підтвердження і в новітній історії. Так, 30 березня 1982 р. у Аргентині почалася загальнонаціональна страйк. Потужна маніфестація на Пласа де Майо була розігнана поліцією. Обурення трудящих досягло апогею. В оголошеному плані загальнонаціональної страйки передбачалися зміна економічної політики, повернення до конституції і демократії. Але 2 квітня збройні сили Аргентини висадилися на Мальвінських островах. І в цей же день на тій самій площ...
