облемах учня, швидше за все вказує на те, що соціальні вміння учня неадекватні для того, щоб він міг встановити задовільні відносини з однокласниками і педагогом. У другому випадку поняття співвідноситься з тим найбільш явним і яскравим враженням, яке індивід справляє на оточуючих. Тоді кажуть, що індивід має В«агресивної особистістюВ», або В«покірною особистістю В», абоВ« страхітливої вЂ‹вЂ‹Особистістю В». Спостерігач вибирає той ознака або якість, яка у високій мірі типово дуючи суб'єкта, імовірно є важливою складовою загального враження, виробленого на оточуючих, і за допомогою цього поняття ідентифікується особистість людини. Ясно, що в обох випадках присутній елемент оцінки. Зазвичай особистості бачаться як хороші або погані.
Хоча відмінності в повсякденній використання слова В«особистістьВ» можуть здатися значними, вони перекриваються різноманітністю значень, якими наділяють цей термін психологи. Оллпорт (Allport, 1937) в осоружному літературному огляді виділив близько п'ятдесяти різних визначень, які розподілив в ряд категорій. Тут ми торкнемося лише деяких. По-перше, важливо розрізняти те, що Оллпорт назвав біосоціальним та біофізичними визначеннями. Біосоціальна визначення під чому відповідає побутового використання терміна, так як співвідносить особистість з В«соціальної стимульной цінністюВ» індивіда. Саме реакція інших визначає особистість суб'єкта. Можна навіть стверджувати, що індивід не володіє ніякою особистістю за винятком тієї, яка міститься в реакції оточуючих. Оллпорт рішуче заперечує проти твердження, що особистість міститься лише в В«реагуючому одним В», і вважає більш кращим біофізичне визначення, що відноситься особистість виключно до характеристик або якостям суб'єкта. Відповідно з останнім визначенням, у особистості є як сприймається сторона, так і органічна і її (особистість) слід пов'язати зі специфічними якостями індивіда, піддаються об'єктивному опису і виміру.
Інший важливий тип визначення можна назвати В«мішок старістюВ» або В«визначення-омнібусВ». Це визначення представляє особистість через перерахування. Термін В«особистістьВ» тут використовується для позначення всього, що стосується індивіда, і теоретик, як правило, при описі індивіда перераховує найважливіші, на його погляд, поняття, вважаючи, що позначається ними і становить особистість. В інших визначеннях підкреслюється інтегруюча чи організаційна функція особистості. Передбачається, що особистість виступає як організація або патерн щодо різних дискретних реакцій індивіда або ж що ця організація є наслідком активності особистості, існуючої як внутрііндівідуальная сила. Особистість є те, що впорядковує і узгодить різні види індивідуальної поведінки. Ряд теоретиків воліють підкреслювати роль особистості в управлінні індивідуальної регуляцією поведінки. Особистість представляється як різні - і разом з тим типові - спроби регуляції, здійснювані індивідом. Інші визначення ототожнюють особистість з уніка...
