хвилинних виявів їх індивідуальної волі. Соціальний факт живе своїм В«НЕ цілком людської В»життям у згоді зі своїми неВ« цілком людськими В» законами. p> У соціології Дюркгейма суспільство наділяється рисами над-або сверхиндивидуальной реальності. У своїй настирливої вЂ‹вЂ‹фактичності суспільство мало чим відрізняється від природи - воно є, воно існує поза нами, і ми не в силах протистояти йому в своїй повсякденній поведінці та думках. Воно постійно, щохвилини і щомиті, тисне на нас. У більшості випадків В«нормальніВ», соціалізовані індивіди просто не помічають цього тиску, однак з огляду на це підставу не варто сумніватися в самому його існуванні. br/>
Роль соціології в оцінці факторів
Пригадуються слова Нікласа Лумана: В«Світ виробляє фізиків, щоб мати можливість самому себе спостерігати В». Не дивно, що фізика для О. Конта була гідним наслідування взірцем, еталоном пізнання. Досягнення фізики у добуванні надійного, достовірного, перевіряється знання не підлягають сумніву. Існує безліч природних наук, здатних зрозуміти і пояснити суспільство. p> Для чого ж тоді існують соціальні науки, зокрема соціологія? Щоб просто описати навколишню дійсність? Про що говорить поява нових наук? Про прагнення більше дізнатися про світ, поневолити його або допомогти розвиватися? Що є соціологія? Дитя філософії або, може, сестра психології ... Чи потрібна соціологія взагалі, якщо про її існування багато хто взагалі не знають? І чи можна довіряти даним, які при повторній перевірці можуть підтвердитися? Соціологія - всього лише белетристика? В«Книга для метро?В» Нарівні з Д. Донцової? Ні! p> В останні роки змінилися співвідношення таких двох ланок російської науки, як природна і соціогуманітарна. Сьогодні ці співвідношення В«Мало не протилежні картині, що спостерігалася років тридцять тому, коли лише природничі та технічні науки вважалися у нас В«справжньою наукою, а соцігуманітарние дисципліни - їх не надто корисним і виконуючим вельми сумнівні (в основному ідеологічні) функції придатком В». За відомостями автора, 97% наших нових недержавних вузів зайняті поданням послуг у сфері гуманітарної освіти. p> І знову згадуються слова Лумана, що В«всяке пізнання є конструкція світу в світі. Завдяки зверненню до реальності (емпіричні дослідження) можна вирішити, що правдиве, а що неістинно В». Може фізики конструюють наші уявлення про світ, а соціологи пояснюють його сутність. Тобто фізики відповідають на запитання В«що це?В», а соціологи - В«для чого це?В». p> Товариство швидко розвивається, тому для його вивчення та діагностики необхідна динамічна сучасна наука, нові теорії, здатні пояснити сучасну реальність. У західних підручниках з соціології знайти в класиків прізвище Парсонса, а у нас, в Росії дуже люблять його. Чи не тому, що більше не було створено нової, кращої теорії, тому за відсутністю кращого варіанту і старий зійде. p> Може наука - для вчених, а цікаві дані - для народу. Потрібна Чи є зв'язок? Мож...
