ився на 3-му місці (післяВ« здоров'я В»,В« сім'ї В»). Виходили якісь В«НожиціВ»: люди виправдано хочуть жити в достатку, але при цьому головний засіб його досягнення - роботу - відносять у своєму жизнеощущением на задній план.
У ставленні до праці система цінностей росіян не раз зазнавала серйозні зміни. Незважаючи на те, що відразу після Жовтневої революції пріоритетність професій фізичної праці (з ним пов'язувалося положення в першу чергу робітників і селян) постійно підкреслювалася, престиж розумової праці продовжував залишатися значним, його роль високо оцінювалася суспільною свідомістю. Більше того, відчуженість між різними видами праці продовжувала зберігатися. Помилково інтерпретоване положення про провідної ролі робітничого класу призвело до нігілістичного відношенню до інтелігенції, що серйозно послабило інтелектуальний потенціал країни. У результаті постраждав престиж як розумового, так і фізичної праці.
Професії фізичної праці з офіційної точки зору визнавалися пріоритетними, а на практиці, в громадській думці вважалися менш гідними. У той же час люди розумової праці нерідко відчували свою незначність у соціальному і політичному плані. Деформований, спотворене уявлення про працю розумовому та працю фізичному призвело до дивних парадоксів. Так, дослідженнями, проведеними ще в 60-70-х роках відомим вченим соціологом В.М. Шубкіньм, було доведено, що В«сходиВ» професій і В«сходиВ» домагань фактично були протиставлені один одному: бажання стати космонавтом, артистом, вченим-фізиком і т.д. багаторазово перевищувала потребу суспільства у цих кадрах. Потреба ж у працівниках масових професій на поддкреплялась реальним бажанням людей займатися цими видами праці. Але, тим Проте, об'єктивний процес розвитку народного господарства невблаганно приводив їх суб'єктивні устремління у відповідність з тим, що насправді було необхідно суспільству.
Не менш важливою характеристикою сучасної системи цінностей, соціальної диференціації є розшарування російського суспільства за доходами, яке перевищило гранично допустимі для правових держав норми. У 10% найбільш високоприбуткового населення зосередилося 34% грошових доходів. У 20% населення Росії, що має високі доходи, в середині 90-х років зосередилося 46% грошової маси країни, у 20% росіян з низьким достатком-у 10 разів менше. За оцінками Всесоюзного центру рівня життя при Мінпраці РФ, 10% найбільш забезпечених верств населення мали доходи в 1996 році, в 15 разів перевищують доходи 10% найменш забезпечених. Досвід інших держав свідчить, що десятиразова різниця в доходах найбагатших і бідних верств населення є критичним показником, перевищення якого загрожує соціальними і політичними потрясіннями в суспільстві. Розрив у рівнях зарплати 10% найменш оплачуваних працівників і 10% найбільш, оплачуваних досяг в 1994 році 27 разів. У промислово розвинених країнах подібна диспропорція не перевищує 6-8 разів. У результаті, незважаючи на те, що в систем...
