соціальні функції, так і специфічні, породжені нової соціокультурної ситуацією, в якій опинилися мешканці даного простору. p> Його семіотична природа дозволяє говорити про знакову обумовленості прямування тієї чи іншої лінії поведінки. Автор вводить нову складову - лабіринт - як принцип організації тексту, як метафору, як архаїчне міфологічний простір, споріднене сучасному мережному.
Постмодерн як міфологія і міфологія постмодерну
У представленій роботі автор робить спробу аналізу міфології про культуру постмодерну і постмодерністської міфології. Міфи про культуру постмодерну створили такі автори, як Р. Барт, Ж. - Ф. Ліотар, Ф. Фукуяма.
Міф 1 про кінець історії Ф. Фукуяма у статті "Кінець історії? ", відштовхуючись від марксистської теорії (згідно з якою товариство, досягнувши стадії комунізму, припинить подальший розвиток), визначає лібералізм як останню стадію історичного розвитку. p> Кінець історії настав у країнах Заходу, де дана форма державного устрою побудована, т.к за словами дослідника, в Надалі дана форма держави буде відтворювати саму себе.
"У Постісторичний період немає ні мистецтва, ні філософії; є лише ретельно оберігається музей людської історії ". Проголошений "Кінець історії", є не чим іншим, як міфом; історичний досвід на прикладі марксизму давно довів, що історія не зупиняється на якійсь певній стадії, але триває. Застигання руху типово для періодів виходу з кризи. У нашому випадку, це криза постмодерністської культури. p> Прикордонне стан культури при переході від однієї форми устрою суспільства до іншої породжує відчуття нестабільності. Якщо розглядати історію мистецтва з позицій таких категорій, як рух і розвиток, то можна відзначити, що рухи як такого в культурі постмодерну не помітне, можна тільки спостерігати його розвиток, розростання вшир, але не рух вперед. p> Мистецтво авангарду на початку століття зробило заявку на принципово нове мистецтво, яке зараз знаходиться на стадії розвитку, але якогось помітного руху в культурі немає, його можна ідентифікувати на мікрорівні - елітарної культури.
Інтересу до постмодерністкой мистецтва з боку масової культури немає, оскільки воно (мистецтво) залишається не зрозумілим більшості. Художники створюють такі проекти, задум яких не завжди ясний глядачам. Причому, це вчиняється автором навмисно, для залучення уваги до власної персони.
Міф 2 про "сенсах пост" Ж. - Ф. Ліотара висловлює ту ж ідею про завершення розвитку мистецтва. Постмодерн, наступний за модерном ("Modern" у перекладі з англійської - "сучасний"), оголошується Постсучасна мистецтвом, нічого нового не передвіщає. p> Приставка пост висловлює ідею про останній стадії культурного розвитку: "... приставка" пост "у слові" постмодерн ", зрозуміла подібним чином, позначає не рух типу come back, flash back, feed back, тобто рух повторення, але якийсь "ана-процес", процес аналізу, анамнезу, аналогії і анаморфози, який переробляє щось "первозабитое"...
