тром і регіоном).
Можна виділити такі основні лінії протиріч, які поділяють конфліктуючі сторони в економічних конфліктах:
1) між роботодавцем і найманим робітником;
2) між підприємствами та владними структурами, регулюючими підприємницьку діяльність;
3) між державою і соціальними групами, що знаходяться на державному забезпеченні (студенти, пенсіонери, інваліди, непрацюючі батьки з маленькими дітьми);
4) між різними професійними категоріями громадян, зумовлені бажанням перерозподілу ресурсів на свою користь;
5) між федеральним центром і регіонами, викликані проблемами розподілу і перерозподілу ресурсів;
6) конфлікти між країнами при відстоюванні економічних інтересів.
У наступному розділі я наведу вирізку з праць Е. Дюркгейма, стосується безпосередньо економічного конфлікту.
В
3. Е. Дюркгейм. Суспільний поділ праці та класові конфлікти
Якщо праця все більше розділяється по мірі того, як суспільства стають більш об'ємними і щільними, то не тому, що в них більш різноманітні зовнішні обставини, а тому, що боротьба за життя в них більш енергійна. Дарвін дуже справедливо зауважив, що конкуренція між двома організмами тим сильніше, чим вони подібні. Маючи ті ж потреби, переслідуючи ті ж цілі, вони всюди виявляються суперниками. Поки ресурсів у них є більше, ніж потрібно, вони можуть ще жити пліч-о-пліч; але якщо число їх збільшується в такій пропорції, що не всі апетити можуть бути досить задоволені, то спалахує війна, і вона тим завзятіше, ніж сильніше ця недостатність, тобто чим більше число конкурентів. Зовсім не те бачимо ми, коли співіснуючі поруч індивіди належать до різних видів або різновидів. Так як вони не харчуються однаковим чином і не ведуть однакового способу життя, то вони не утрудняють один одного; те, що викликає благоденство одних, що не представляє цінності для інших. Конфлікти трапляються тим рідше, чим рідше зустрічаються і чим далі один від одного знаходяться ці види або різновиди.
Люди схильні до того ж закону. В одному і тому ж місті різні професії можуть співіснувати, не будучи змушені шкодити один одному, так як вони переслідують різні цілі. p> Солдат прагне до військової слави, священик - до морального авторитету, державний діяч - до влади, промисловець - до багатства, учений - до наукової слави; кожен з них може, таким чином, досягти своєї мети, не заважаючи іншим досягти їх мети. Так само йде справа навіть тоді, коли функції менш віддалені один від одного. Окуліст не конкурує з фахівцем з психічних захворювань, швець - з шапкар, муляр - із столяром, фізик - з хіміком і т. д. Так як вони займаються різними справами, то вони можуть займатися ними паралельно.
Але чим більше зближуються функції, чим більше між ними точок дотику, тим більше, отже, вони розташовані до боротьби. Оскільки в цьому випадку вони задовольняють різними способами однакові потреби, вони неминуче намагаються так чи інакше щось з...
