инцип Галілея-Пуанкаре має більш високий науковий статус, ніж частнонаучние гіпотези, запропоновані Ейнштейном. p> Проблема на зорі 20 століття полягала в тому, як застосувати цей принцип до класичної електродинаміки і погодити її з класичною механікою. На наш погляд Ейнштейн В«приватизувавВ» правильне напрямок. Однак він так до кінця не зміг осмислити і продовжити розвиток ідеї Пуанкаре. Світоглядні і фізичні помилки породили СТО, повну логічних протиріч (парадоксів). Звичайно, кожна людина має право висловлювати свою думку. Але наукове співтовариство має вміти чітко відокремлювати "зерна від плевелВ». А для цього необхідно стояти на матеріалістичних світоглядних позиціях і твердо спиратися на матеріалістичну теорію пізнання об'єктивної істини [4].
А. Попередні зауваження . Нагадаємо, що час єдине для всіх інерційних систем, а простір є загальним для них. Перетворення Лоренца зберігає інваріантної форму рівнянь Максвелла, які описують електромагнітні хвилі (світло). Тому, в першу чергу , ці перетворення застосовні до світловим явищ. З них ми і почнемо аналіз. Перетворення Лоренца зручно виражати через прирощення (інтервалів часу і просторових відрізків):
(2.1)
Воно пов'язує просторові інтервали і інтервали часу в системі відліку, наприклад, джерела світла, з тими просторово-часовими інтервалами, які будуть передаватися за допомогою світла в систему відліку рухомого спостерігача і реєструватися в ній. Те, що інформація передається світлом, важливий момент, який завжди слід мати на увазі. Як відомо, при русі точкового джерела світлового випромінювання мають місце три важливих ефекту: явище аберації світла, ефект Доплера і ефект спотворення фронту світлової хвилі. У силу цього для розрізнення інтервалів в різних системах відліку ми будемо ставити штрихи у змінних, що відносяться до системі відліку джерела світла.
Ми почнемо обговорення з ефекту Доплера. Значення терміна "Аберація світла "в Енциклопедичному словнику Брокгауза і Ефрона формулюється наступним чином:
В« Аберація світла полягає в тому, що ми, спостерігаючи зірку, бачимо останню не в тому місці, де вона знаходиться, внаслідок руху Землі навколо Сонця і часу, необхідного для поширення світла. Якби Земля була нерухома або якби світло поширювався миттєво, то і світловий аберації НЕ існувало б. Тому, визначаючи положення зірки на небі за допомогою зорової труби, ми повинні відрахувати не той кут, під яким нахилена зірка, а кілька - втім, дуже мало, як сказано нижче, - збільшивши його в сторону руху Землі .... В». p> У момент спостереження ми будемо бачити спостережуване (В«позірнаВ») становище рухомого джерела світла. Сам же джерело зміститься за час проходження світла від нього до спостерігача, і перебуватиме вже в іншій точці. Якщо розглядати дві інерціальні системи (система джерела і система спостерігача), то виникає питання: я...
