Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Види співучасників. Підстави і межі їх кримінальної відповідальності

Реферат Види співучасників. Підстави і межі їх кримінальної відповідальності





ть: а) у вчиненні одного і того ж злочину або як співвиконавці, тобто спільно виконують об'єктивну сторону злочину, або одночасно або частиною і в різний час, б) в якості організаторів, підбурювачів і пособників. У цьому випадку вони, як правило, не беруть участь у виконанні складу злочину, але або керують ним (організатор), або сприяють вчиненню злочину фізично або інтелектуально (підбурювач та пособник). p align="justify"> Співучасть, як правило, з об'єктивної сторони передбачає дію, але в ряді випадків вони можуть бути вчинені і шляхом бездіяльності. Такі випадки можливі, якщо бездіяльності передувало угоду, укладену до скоєння злочину або в момент його вчинення, але завжди до настання злочинного результату. p align="justify"> Причинний зв'язок - необхідна умова відповідальності за співучасть. Вимога причинного зв'язку дає можливість окреслити коло дій, які відносяться до співучасті. p align="justify"> Перше важливе правило: співучасть мислимо або до моменту вчинення злочину, або як присоединяющаяся діяльність в момент початку злочину і під час його продовження, але завжди до настання злочинного результату. p align="justify"> Другою передумовою причинного зв'язку є вимога, щоб співучасники ніж-або активно сприяли злочину. При цьому знову виникає питання про бездіяльність. У переважній більшості робіт про причинного зв'язку вважається, що і бездіяльність у кримінально-правовому сенсі може заподіювати шкоду, так як будь-яке злочинну бездіяльність завжди являє собою невиконання певних обов'язків, завдяки чому починають діяти шкідливі сили, які заподіюють злочинний результат, і заподіювача його визнається той суб'єкт , який повинен був в даний момент діяти, щоб запобігти злочинні наслідки. До цього слід додати: тільки те бездіяльність може вважатися співучастю, яке виконавець використовує як засіб, що допомагає йому вчинити злочин. Крім того, обов'язково потрібно, щоб співучасник був обізнаний про дії виконавця, а останній - про бездіяльність співучасника. p align="justify"> Наступною особливістю причинного зв'язку при співучасті треба визнати те положення, що діяльність співучасників у будь-якій стадії вчинення злочину причинно пов'язана з інтелектуально-вольовий діяльністю виконавця злочину: всі нитки ведуть до свідомості і волі виконавця. Сукупні дії всіх співучасників при цьому стають необхідною умовою успіху злочинної діяльності виконавця і настання злочинного результату. До цього потрібно додати, що діяльність підбурювача і пособника має своїм наслідком: а) вчинення виконавцем злочинного дії, б) злочинний результат, що наступив безпосередньо від дій виконавця. p align="justify"> Зміст і характер провини за співучасті. Як вже було сказано, склад злочину виконує виконавець, але всі співучасники відповідають за злочин, вчинений ним, і сполучною ланкою всіх їх зовні розрізнених дій є умисел. Саме він робить злочинну діяльність цих осіб спільної. При такій формі співучасті, як соисполнит...


Назад | сторінка 3 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Виняток злочинності діяння у зв'язку з перебуванням особи серед співуча ...
  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину в аспекті кримінально-правових відносин
  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину
  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину
  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину