о продукту підвищувати темпи від досягнутого рівня ставало все важче. Незважаючи на це заради збільшення фонду заробітної плати та збереження темпів все нові способи накручування обсягу виробництва в рублях без зростання реальної продукції. Утворилася затратна система господарювання.
Серед сотень методів штучного накручування обсягу виробництва в рублях можна виділити три основні напрямки:
перше - штучне розширення повторного рахунку вартості сировини (матеріалів), напівфабрикатів, а часто і готової продукції;
друге - підвищення матеріаломісткості виробів і подорожчання продукції;
третє - вимивання дешевого асортименту за рахунок розширення дорогого і підвищення цін за рахунок косметичних змін і присвоєння товару нового артикулу.
Наведу лише один приклад. У Челябінськ і Бердянськ ввозили десятки тисяч тракторів та автомобілів. Там на них навішували бульдозерні ковші і скреперні лопати, додавали до них вартість трактора чи автомобіля і відправляли нову продукцію по всьому Союзу, включаючи й міста, звідки привозили трактори та автомобілі. Спроби відправляти ковші і лопати до місця призначення і там, у майстернях навішувати їх не дали результату через рішучого опору відомств, які втратили б на цьому сотні мільярдів рублів липового обсягу виробництва і сотні мільйонів рублів реального фонду заробітної плати.
За рахунок штучного накручування обсягу виробництва в рублях в економіку щорічно накачувалися десятки мільярдів рублів фонду заробітної плати, яку тоді справедливо називали зряплату . Неухильне збільшення у величезних розмірах фіктивної заробітної плати вело до розбалансування споживчого ринку і створювало дефіцит на все і вся. За іронією долі вийшло так: якщо раніше виплачували незароблену заробітну плату, що штучно завищувало дефіцит, то сьогодні не платять зароблену, що штучно завищує достаток.
Теоретично метою соціалістичного виробництва декларувалося максимальне задоволення потреб з мінімальними витратами. Практично ж виробництво велося заради виробництва. Виробники ігнорували запити споживачів і випускали насамперед те, що давало їм якомога більше обсягу в рублях, всіляко здорожуючи продукцію. У підсумку радянська економіка була перетворена на самоїдську. Думаю, що в цьому є чимала частка провини вчених, багато з яких спеціалізувалися на пропаганді досягнень і переваг соціалістичного способу виробництва. p align="justify"> Як же вдалося за такої марнотратною системі господарювання протягом одного покоління перетворити відсталу аграрну Росію в другу супердержаву світу?
СРСР спр...