у вирішенні багатьох практичних завдань. Багатьох - але не всіх. До Наприклад, вкрай штучними виглядають спроби в гуманітарних рамках пояснити невмотивовану жорстокість, ряд маній та фобій, і багато іншого, що в природничо парадигмі пояснюється досить невимушено і струнко. І це закономірно - адже переконливого теоретичного фундаменту у гуманітарній психології немає, і в рамках прийнятої нею парадигми навряд чи буде. А це означає, що кожну нову проблему доводиться вирішувати методом проб і помилок, запропоновані методики тривало перевіряти на предмет меж їх застосовності, і так далі і тому подібне/3 /. p> Природничо ж напрямок після відмови від євгеніки на час відійшло від вивчення поведінки людини, обмежуючись лише вивченням поведінки тварин. Однак це було недаремний і для вивчення поведінки людини, бо в природничо царстві діяв інший постулат: В«Людина - це тварина, наділена розумомВ». І вельми, треба сказати, поблажлива тварина. За абсолютно зрозумілих причин поведінку тварин викликає набагато менший суспільний інтерес, ніж поведінка людини, а тому вивчення поведінки тварин довгий час було долею любителів. Тим не менш, поява в 30-х роках 20-го століття основоположних статей Конрада Лоренца, з яких власне і веде початок етологія, викликало в науковому світі маленьку бурю. Лоренц вперше, і вельми переконливо показав на прикладі птахів, що висока складність поведінки, наявність проблисків абстрактного мислення і хороші здібності до навчання зовсім не замінюють інстинктивних поведінкових мотивацій, а діють з ними разом, іноді суперечачи, іноді доповнюючи і модифікуючи їх. Його ж спостереження за життям сірих гусей просто потрясли схожістю деяких моментів їхньої поведінки з людськими. Неминуче знову постало питання про застосовність висновків етології до людині, на які сам Лоренц і його послідовники відповідали безумовно позитивно, хоча В«антібіологіческая установкаВ» діяла, і взагалі кажучи, продовжує діяти і зараз. До слова, одного з видних представників природничо-наукового напряму, засновника социобиологии Уїлсона навіть звинувачували у свій час у фашизм і расизм. Однак запропоновані Лоренцем пояснення принципів діяльності підсвідомості були настільки переконливі і логічні, що деякі з перших читачів статей Лоренца описували свої відчуття від прочитаного як відчуття відкрилися очей після довгої сліпоти, як тому подібні захоплені відчуття. Високим визнанням переконливості етологічні парадигми можна вважати присудження 1970 Конраду Лоренцу і Ніколаусу Тінбергену Нобелівської премії за створення етології. p> На жаль в Радянський Союз, за ​​«залізну завісуВ» ці захоплення не проникали, де етологія, поряд з генетикою, довго вважалася буржуазною лженаукою, та і до цих пір дуже мало відома, навіть серед фахівців. У радянський час це було неминуче, адже етологічні уявлення не стикувалися з марксизмом, однак малопоширені етології в сучасній Росії можна пояснити лише інерцією існуючих уявлень.
Однак не все було безхмарно в етол...
