а залізна воля здійснити, у що б то не стало комуністичну утопію В»1.
Ці установки ленінізму суперечать положенню Маркса про те, що комуністичне суспільство може бути побудоване тільки на базі розвинених індустріальних виробничих сил. Тому сьогодні, на думку постмарксистів, потрібно усвідомити, що реставрацією капіталізму в постсоціалістичних країнах відбувся не стільки крах марксизму як футурологічної теорії суспільного розвитку, а крах ленінізму з яким, починаючи зі Сталіна, стали ототожнювати марксизм. Але сьогодні не тільки необхідно повернути марксизму його автентичний вид, і В«відреставруватиВ» теорію Маркса. Потрібно додати теорії Маркса другий дихання, ввести її в контекст сьогоднішньої практики. Футурологічні заяви Маркса витікали з аналізу капіталізму XIX в. і грунтувалися на висновку про те, що протиріччя між умовами росту виробничих сил і умовами росту капіталістичної прибутку можуть бути дозволені лише шляхом захоплення пролетаріатом державної влади.
Сучасне розвинене капіталістичне суспільство завдяки безперервним зусиллям і втручанню держави знайшло інші шляхи послаблення або вирішення протиріччя між інтересами виробничих сил і капіталістичної власністю (на ньому, власне, робив основний акцент Маркс), і знайшло спосіб уникнути глухого кута масового безробіття і неминучого при цьому краху циклів відтворення. Постмарксистські концепція соціалізму повинна враховувати, що командно-бюрократичний соціалізм сталінського типу не може бути альтернативою сучасному капіталізму. Сам ідеал соціалізму вимагає розробки. Напевно, цей ідеал буде далекий від В«ринкового соціалізмуВ», В«Соціалізму з людським обличчямВ», В«суспільства змішаної економікиВ». Але питання про те, яким має бути цей майбутній соціалізм, ще далекий від свого остаточного дозволу.
Філософія техніки
Філософія техніки включає в себе величезний комплект різнорідних проблем - ставлення техніки і людини, техніки і природи, техніки та побуту, місця техніки в соціокультурному світі, соціологічних, економічних та соціально-психологічних умов і наслідків технічного прогресу, техніки і навколишнього середовища та ін
Одним з основних питань філософії техніки є, звичайно ж, питання, що таке техніка. Слово В«технікаВ» зараз використовується в настільки багатьох значеннях, що можна перебирати їх одне за іншим, витрачаючи значні зусилля на вироблення низки загальних дефініцій. Більш плідним буде аналіз не точок зору на питання В«що таке техніка?В», а виявлення того загального сенсу, що вкладається в слово техніка в різні історичні епохи. Іншими словами питання В«Що таке техніка?В» тісно пов'язаний з періодизацією історії розвитку техніки.
Американський філософ Льюїс Мамфорд, автор з найбільш фундаментальних праць з історіософії техніки В«Техніка і цивілізаціяВ», В«Мистецтво технікиВ» та ін, веде походження сучасної техніки від початку другого тисячоліття і пов'язує епохи технічного розвитку з джерелами е...
