Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Погляд філософії на політичне і духовне життя суспільства

Реферат Погляд філософії на політичне і духовне життя суспільства





даного суверенного держави; громадянство.

Стосовно до антагоністичному суспільству право, за Марксом, є воля панівного класу, зведена в закон. Прогресуюче розвиток суспільства все більш стверджує статус права як умови розвитку особистості. Затверджуються загальні принципи права: справедливості, рівноправності, гуманізму, демократії та ін Якщо норми моралі мають широке зміст, то правові норми більш конкретні і формальні. Норми моральності виконуються виходячи з особистої переконаності людини, а вимоги права - в силу усвідомлення громадянами їх справедливості. У цілому, право і мораль, будучи ціннісними формами свідомості, служать регуляторами поведінки людей, узгодженню інтересів особистості й суспільства, забезпеченню гідності людини, підтримання порядку в соціумі.

Під впливом держави, політичних партій та громадських організацій, церкви, засобів масової інформації формується політична культура - система пізнавальних, емоційних та оціночних ориента-цій індивідів на політичну систему, а також на саму особу в політичному процесі. Г. Алмонд і С. Верба виділяють три типи політичної культури:

1) патріархальну, для якої характерна відсутність інтересу громадян до політики (середньовіччя, слаборозвинені країни, де маса населення безграмотна);

2) подданическая, або авторитарну, з орієнтацією на сильну політичну владу, але низьку активність громадян;

3) активистскую, яка виявляється в активній участі громадян у політичному житті, яка функціонує на основі їх зацікавленості та добровільності.

Названі типи взаємодіють, утворюючи змішані форми з перевагою тих чи інших компонентів.

Аристотель виділив три правильних можливих виду державного устрою:

а) монархія (влада одного);

б) аристократія (влада кращих чи для кращих цілей);

в) політейя (влада народу в малому державі-полісі, здійснювана в загальному інтересі).

Названі форми здатні деградувати відповідно: в тиранію; в олігархію; в охлократію як влада натовпу. Всі три форми можуть бути гарні, якщо вони правлять для громадського блага, і всі три спотворюються, коли переслідують приватні інтереси. Аристотель висунув ідею формування В«змішаного державиВ», що поєднує достоїнства названих трьох видів державного устрою. Ця ідея вплинула на формування надалі уявлень про поділ влади.

Розрізняють: за класово-формаційного ознакою - рабовласницька, феодальна, капіталістичне і соціалістичне держава; за формою державного устрою - унітарна, федерація, конфедерація; по виду політичного режиму - тоталітарне, авторитарне і демократична держава. Зупинимося на характеристиці режиму.

Найважливішими ознаками тоталітаризму є: централізована економіка; розчинення людини (Індивідуальності) в масі людей, орієнтація на злитість, досягнення однорідності в різних явища життя (однопартійність, одна ідеологія); заперечення громадянського суспільства і його "інститутів; монополізація влади.

Авторитаризм допус...


Назад | сторінка 3 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Влада і норми поведінки первісного суспільства
  • Реферат на тему: Суспільство, політична влада, держава. Політична система суспільства
  • Реферат на тему: Норми права і моралі при регулюванні відносин у галузі охорони здоров'я ...
  • Реферат на тему: Засоби масової інформації в політичному житті сучасного суспільства
  • Реферат на тему: Форми державного устрою