езстроковий характер, а при сучасному рівні процентних ставок відстрочення в сплаті податків на 7-8 років рівносильна повного визволення від податку.
Компанії з міжнародним масштабом діяльності можуть користуватися особливими істотними пільгами, передбаченими міжнародними угодами про усунення подвійного оподаткування; країни - "податкові гавані "таких угод, як правило, не мають.
Нарешті, деякі розвинуті країни (США, Франція, Німеччина, Японія і т.д.) в останні роки прийняли спеціальні закони, спрямовані проти переміщення капіталів з цих країн в "податкові притулки". Це також служить стримуючим фактором при виборі країни розміщення капіталу.
При всьому цьому тиск провідних країн світу на "податкові гавані "ніколи не було особливо сильним. Точніше було б сказати, що ставлення податкової влади розвинених країн до "податкових притулках", при всій гостроті офіційної критики, залишається в рамках "резервованій прихильності". Більшість з "податкових гаваней" при бажанні могли б бути розтрощені простими політичними і економічними заходами буквально в кілька днів. Але насправді капітали тільки "базуються" в "податкових гаванях", а реально вони вкладаються і функціонують в тих же розвинених країнах. Туди ж переводяться і доходи з цих капіталів, оскільки їх власники проживають в цих країнах. Більш жорстка позиція по відношенню до "податкових гаваней" могла б спонукати інвесторів і компанії остаточно покинути свою країну. Нарешті, "Податкові притулки" грають важливу роль для пом'якшення гостроти конкурентних протиріч між розвиненими країнами в боротьбі за залучення капіталів і дають важливий аргумент для внутрішньополітичної боротьби в цих країнах, дозволяючи владі захищати надання істотних податкових пільг посиланнями саме на наявність цих "податкових притулків" за кордоном.
Таким чином, сплата підприємством податку за стандартною, встановленої законом ставкою є незвичайним, рідкісним явищем і свідчить про погану постановку податкового планування на даному підприємстві.
Для цілей податкового планування всі безліч податків, сплачуваних підприємствами в ході їх діяльності, доцільно підрозділити на податки, оплачувані по "рахунках витрат", і податки, що сплачуються за рахунками прибутків і збитків. При цьому в першій групі податків можна виділити так звані податки, сплачувані підприємством "від імені інших осіб", і податки, підлягають поділу між підприємством і "іншими особами". Однак це поділ, хоча й грунтується на законодавчо затверджених формах податків, на практиці виявляється досить розпливчастим. Дійсно, те, в якій частці ці податки прийняті на власні витрати, залежить не від податкового законодавства, а від конкретних умов взаємин даного підприємства зі своїми контрагентами.
Наприклад, податки з обороту, акцизи і т.д., хоча і сплачуються підприємством від свого імені, але фактично за сприятливих обставинах через ціни повністю перекладаються на споживачів, тобто номінальне збільшення витр...
