чи на визнання недійсною угоди про новації, відповідно до якого в погашення зобов'язань за кредитним договором та гарантії було видано вексель, сам вексель, переданий за індосаментом третій особі, був визнаний дійсним. При недійсності ж вексельного зобов'язання новацію слід визнати не відбулася, а отже, між сторонами зберігається зобов'язання з основної угоди.
Винятком з правила про припинення основного зобов'язання новацією на вексельний є випадки видачі забезпечувального векселя13.
Слід погодитися з П. Ю. Дробишева в тому, що у разі видачі векселя зі спеціальною метою забезпечення виконання боржником свого зобов'язання за основною угодою і встановлення таким чином між сторонами особливих фідуціарних відносин така видача векселя не тягне припинення основного обязательства14.
Інший представленої в літературі точкою зору на юридичну природу заміни зобов'язання сплатити певну грошову суму вексельним зобов'язанням є розгляд зазначеної угоди в якості заміни ісполненія15. На думку розділяє вказану точку зору І. Рукавишникова, при використанні векселя як засоби розрахунку по операціях "вексель, виданий і відповідно прийнятий у оплату товару, роботи, послуги, погашає вимога постачальника (продавця) до покупцеві, що з зобов'язання оплатити оплатне відчуження майнових чи немайнових благ. Замість даної вимоги векселедержатель має право звернути стягнення до векселедавця або будь-якого зобов'язаному по даній цінному папері особі на основі існуючого вексельного зобов'язання ". Тобто "зобов'язання, що виникло з договору поставки, припиняється і одночасно з цим виникає нове зобов'язання, що випливає з юридичної природи векселя "16. У той же час І. Рукавишникова вказує, що "абстрактний характер вексельного зобов'язання не дозволяє ототожнювати видачу векселя в обмін на надання майнових (немайнових) благ з процедурою новації ". На її думку, таке ототожнення неможливо в силу того, що новація передбачає наявність старого зобов'язання, яке замінюється новим, а також дійсність старого обязательства17.
Слід зазначити, що, як вказує Г. Дернбург, "між novatio і datio in solutum (заміною виконання. - М.К.) помічається та спільна риса, що в обох випадках справа йде про погашенні зобов'язання, за згодою верителя, за допомогою еквівалентів. Але datio in solutum, за своїм призначенням, остаточно знищує зобов'язальне ставлення, новація ж має на увазі продовження його, тільки в іншій формі "18. Заміна виконання звільняє боржника від зобов'язання так, як якби боржник виконав ту дію, яку становить зміст зобов'язання; при новації ж боржник звільняється від старого зобов'язання тим, що натомість приймає новое19. Практичним наслідком зазначеного відмінності є існуюча при новації можливість висувати за новим зобов'язанню заперечення, засновані на недійсності попереднього зобов'язання.
Очевидно, І. Рукавишникова виходить з визнання вексельної абстр...
