ачалося, у Пігу розміри валового національного товару не точно відображає рівень загального добробуту, оскільки і стан навколишнього середовища, і характер роботи, і форми дозвілля та ін є реальними факторами добробуту і можливо, тому зміна рівня загального добробуту при незмінному рівні економічного добробуту.
Особливо докладно у зв'язку з цим Пігу аналізує ситуації, коли діяльність підприємства і споживача має так звані "зовнішні ефекти ", які грошової заходи не мають, але на добробут, тим не менше, реально впливають. Як хрестоматійний приклад негативних "зовнішніх ефектів "можна навести забруднення навколишнього середовища в результаті промислової діяльності підприємств. Пігу відзначає, що залежно від знака зовнішніх ефектів громадські витрати і результати можуть бути або більше, або менше приватних. Ключовим поняттям концепції Пігу якраз і є дівіргенція (розрив) між приватними вигодами і витратами, виступаючими як результат економічних рішень окремих осіб, з одного боку, та громадської вигодою і витратами, що випадають на долю кожного - з інший.
Об'єктом найпильнішої уваги Пігу з'явилися ситуації, коли суспільні витрати виробництва товару були більше приватних витрат його виробника. В результаті чого приватна пропозиція, схильне прибутковим мотивами, виявлялося неадекватним оптимальному з точки зору всього суспільства, розподілу ресурсів по різних галузях виробництва. На думку Пігу, для кожного виробленого товару необхідно дотримуватися умова, щоб гранична суспільна вигода, що відображає суму, яку всі люди бажали б заплатити за всі вигоди від використання додаткової одиниці товару дорівнювала граничним суспільних витрат, тобто сумі, яку люди погодилися б платити за альтернативне використання ресурсів. У випадках, коли гранична суспільна вигода перевищує граничну приватну вигоду, уряд повинен субсидіювати виробництво даного товару. Коли ж граничні суспільні витрати перевищують граничні приватні витрати, уряд повинен оподаткувати економічну діяльність, пов'язану з додатковими громадськими витратами (наприклад, викид диму в результаті промислової діяльності), щоб приватні витрати і ціна товару відображали б потім ці витрати.
Як бачимо, максимізація суспільного добробуту, по Пігу, передбачає не тільки систему прогресивного оподаткування доходів, але і вимір так званих "зовнішніх ефектів" та організацію перерозподілу грошових коштів через механізм державного бюджету. Іншими словами, в моделі Пігу при розрахунку добробуту, серед іншого, повинні враховуватися розбіжності між граничним приватним продуктом і граничним суспільним продуктом і побічні негативні наслідки економічної діяльності мають оподатковуватися, яке в подальшому отримало назву "Оподаткування в дусі Пігу". p> Цікавий у теорії добробуту Пігу і висновок, який він робить з визнання теорії відсотка, розробленої представником австрійської школи Бем-Баверк. Як ви пам'ятаєте, у цій теорії відсоток розглядається як винагороду за очікуван...
