йняти ті чи інші заходи до запобігання злочину. КК РРФСР 1926 року не містив спеціальних постанов про співучасть. Якщо потурання заздалегідь обіцяно, то воно є пособництвом. Заздалегідь не обіцяне потурання при контрреволюційних злочинах охоплюється поняттям неінформування. br/>
Істотні зміни в регулюванні питання про відповідальність за співучасть
Слід зазначити, що в період з 1917 по 1958 роки в країні було сформовано новий кримінальне законодавство, відбило економічну обстановку і політичні настрої в суспільстві. Багато норм, в тому числі регулюють інститут співучасті, вирішували питання боротьби з контрреволюцією і побудови нових відносин. Держава, як і колись, бачило в злочинах, скоєних у співучасті, підвищену суспільну небезпеку і намагалося боротися з ними усіма допустимими кримінальним правом методами. При цьому чітко розрізнялися співучасники злочинів за характером виконуваної ними функцій і ступеня соціальної небезпеки: виконавці, підбурювачі, пособники з метою індивідуалізованого визначення покарання для кожного з них. Кримінально-правові норми про співучасть цього періоду в подальшому були видозмінені і покладені в основу кримінального законодавства. p align="justify"> Істотні зміни в регулюванні питання про відповідальність за співучасть внесли Основи кримінального законодавства СРСР, прийняті 25.12.1958 року, які нарівні з прийнятими на їх базі в 1959-1961 роках кримінальними кодексами союзних республік з'явилися новим кроком у розвитку інституту співучасті у злочині. У ст. 17 Основ давалося визначення співучасті: В«Співучастю визнається умисна спільна участь двох і більше осіб у вчиненні злочинуВ». Як писав М.А. Шнейдер, В«при такому визначенні відпадає підстава для визнання співучасті у необережному злочиніВ». Більше того, відповідно до ст. 17 співучасниками, крім виконавців, підбурювачів і пособників, визнавалися організатори. Також в Основах 1958 вказувалося, що пособництвом вважається тільки заздалегідь обіцяне приховування. Відповідальність за заздалегідь наобіцяв приховування, згідно зі ст. 18, наступала лише у випадках, спеціально передбачених законом. При призначенні покарання бралися до уваги ступінь і характер участі кожного із співучасників у вчиненні злочину. Про ступінь небезпеки особи, учасника у злочині, нічого не говорилося. p align="justify"> Після прийняття Основ 1958 деякі автори звертали увагу на невідповідність їх, а згодом і Кримінального кодексу РРФСР 1960 року, введеного в дію з 01.01.1961 року, нормам міжнародного права в галузі прав і свобод людини, які були закріплені у Загальній декларації прав людини 1948 року, Міжнародному пакті про громадянські і політичні права 1966 року, а також в інших міжнародних документах про права і свободи людини. Така позиція не була позбавлена ​​підстав. Але одночасно в той період побутували тенденції врахування національних особливостей. Можна критикувати прийняті Основи з позицій сьо...
