годнішнього дня, але історичне значення цього документа залишається незмінним - це був якісно новий нормативний акт і за формою, і за змістом, істотно усовершенствовавший інститут співучасті. У ньому простежуються і риси наступності з дореволюційним кримінальним правом. p align="justify"> Таким чином, Основи 1958 закріпили поняття співучасті, вказавши на те, що неможливо співучасть у вчиненні необережного злочину і необережне співучасть у злочині. Крім того, вони доповнили коло співучасників, фігурою організатора, давши йому, так само, як і іншим видам співучасників, визначення. Закріплення отримав новий принцип відповідальності: покарання кожному співучаснику визначалося з урахуванням характеру дій і ступеня їх участі у скоєнні злочину. Основи вирішили спірне питання про причетності до злочину. З співучасті у ст. 18 вони виділили відмінний від нього інститут приховування, заздалегідь не обіцяного виконавцю. На відміну від нього заздалегідь обіцяне приховування розглядалося як пособництво. Особливою формою причетності визнавалося придбання і збут майна, завідомо здобутого злочинним шляхом. Іншим видом причетності визнавалося недонесення (ст. 18). Потурання за загальним правилом не тягло відповідальності (ст. 19). Однак багато питань в цьому нормативному акті залишилися невирішеними. Наприклад, закон не вирішив проблему форм співучасті (зокрема, такої поширеної його форми, як груповий злочин), що не були деталізовані суб'єктивні ознаки співучасті, що збіднювала правове уявлення про злочинність в цілому і не давало належних юридичних підстав для боротьби з груповою та організованою злочинністю як явищем, якісно відмінним від вчинення злочину у звичайному співучасті.
Повністю відповідав Основ кримінального законодавства СРСР і союзних республік Кримінальний кодекс 1960 року по питанню про види співучасників, КК РРФСР сприйняв поняття співучасті. Проте в ході його застосування на практиці доводилося вирішувати проблемні питання, наприклад: визначення поняття спільності; умисного характеру вини; усвідомленість дій; форми співучасті; поняття банди і е. відмітні ознаки; відмітні риси співучасників злочину і кваліфікація дій співучасників та інші.
У Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК РРФСР 1960 року визначалося кілька різновидів групи: організація (ст. 72), банда (ст. 77), злочинне угруповання (ст. 77 (1)), група (ст. 117 , 190 (3), 227, 238, 240, 244), організована група (ст. 78), група, що виникла за попередньою змовою (ст. 89-93, 144-147, 156, 173, 212 (1), 218 (1), 224, 224 (1)).
У 1994 році КК РРФСР 1960 року було доповнено ст. 17-1 про груповому скоєнні злочину. Розвиток законодавства в галузі співучасті в цей період пов'язувалося, насамперед, із змінами, внесеними в Особливу частину КК РРФСР 1960 року в конкретні склади злочинів, і з можливістю його корегування судовою практикою. Однак законодавче тлумачення кримінально-правового поняття групи осіб без п...
