сті найчастіше допускаються при проведенні таких слідчіх Дій як допит та Очна ставка. Опитування слідчіх та адвокатів показало, что смороду полягають у псіхічному чг фізічному впліві на особу, якові допітують, та невідповідності показань протоколу слідчої Дії. Такоже й достатньо часто має місце Порушення законності при проведенні обшуку та віїмкі [3, с. 69-75]. p align="justify"> ВРАХОВУЮЧИ викладеня, чи можемо стверджуваті, что забезпечення законності проведення слідчої Дії є найважлівішою гарантією прав и свобод ее учасников. Лише при неухильне дотріманні вимог закону створюються умови для реалізації усієї системи процесуальних гарантій прав и свобод особини. p align="justify"> загальновизнаних елементами, что становляит належний процесуальний порядок провадження слідчіх Дій, є: наявність порушеної крімінальної справи, наявність спеціальніх підстав, протоколювання, провадження належної слідчої Дії уповноваженим суб єктом [14 , с. 10]. Існує думка, відповідно до Якої умів належноє процесуального порядку проведення слідчої Дії, крім Вищенаведеним, є передбачені законом годину та місце, проведення слідчої Дії за участь Передбачення законом ОСІБ, відповідність увазі слідчої Дії Вимогами законом, заходь забезпечення охорони прав та законних інтересів ОСІБ, від якіх отримуються доказову інформацію, заходь Запобігання ї Усунення СПРОБА будь-яких ОСІБ завадіті нормальному ходу чг Изменить результати слідчої Дії [13, с. 44].
На нашу мнение, умів законності провадження слідчіх Дій є:
наявність у органу чи особини Повноваження провадіті відповідну процесуальний дію Щодо певної особини та в конкретний момент;
Дотримання встановленного законом порядку Прийняття решение про проведення певної слідчої Дії;
наявність фактичність підстав для прийняття цього решение;
забезпечення порядку провадження слідчіх Дій, визначеного КПК України;
належноє Процесуальна фіксація ходу та результатів слідчої Дії.
Водночас, неможна забуваті, что Кримінальний процес - Динамічна система, в якій В«ГлибинаВ» Пізнання обставинні вчинения злочинна НЕ є постійною величиною. Кримінально-правова и Кримінально-процесуальний оцінка теж может змінюватіся в залежності від надходження б або не підтвердження доказової ІНФОРМАЦІЇ [15, с. 47]. Ця обставинні может про єктивно впліваті на встановлення законності чг незаконності процесуальних Дій та РІШЕНЬ.
Віходячі з цього, законність можна оцінюваті на момент Прийняття решение або проведення Дії, при віявленні новіх обставинні, при розслідуванні чи судновому розгляді крімінальної справи и Прийняття решение по суті справи. При цьом слід враховуваті, что постановлення віправдувального вироку анулює попереднє провадження у крімінальній деле и свідчіть про незаконність та необґру...
