Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Специфічна роль інституту співучасті у злочині

Реферат Специфічна роль інституту співучасті у злочині





відповідальності при цьому є не спільне умисне участь у скоєнні злочину, а вчинення особою злочину, об'єктивна сторона якого складається або в організації (створенні і (або) керівництві), або в участі в злочинному об'єднанні. p align="justify"> Учасники банди, злочинного співтовариства (злочинної організації), екстремістського співтовариства, екстремістської організації та інших, закріплених законодавцем у Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК об'єднань, а також їх організатори та керівники співучасниками злочину стають лише у разі підготовки і спільного вчинення як злочинів, які є метою його створення, так і інших умисних злочинних діянь.

Спільно скоєні членами таких об'єднань злочину кваліфікуються як вчинені організованою групою (за наявності такого кваліфікуючої ознаки у відповідній статті КК). Проте в тому випадку, якщо склад злочину не передбачає його вчинення організованою групою, дії особи підлягають кваліфікації за відповідною частиною (пунктом) статті КК РФ, що містить кваліфікуючу ознаку В«групою осіб за попередньою змовоюВ», а за його відсутності - за ознакою В«групою осіб В». Ця позиція знайшла підтвердження в постанові Пленуму Верховного Суду Російської Федерації № 8 від 10 червня 2008

Ми поділяємо думку А.В. Покаместова, який вважає, що поява в Загальній частині кримінального закону цілої ієрархії форм співучасті В«ставить перед необхідністю або закріплення в кожній з форм свого складу співучасників, або змішування (як і було зроблено. - С.Б .) двох різновидів співучасті, одна з яких пов'язана з вчиненням конкретних злочинів, інша - зі злочинною діяльністю, що відрізняється більш високим рівнем організації від традиційної спільної діяльності, спрямованої на вчинення конкретних злочинів В».

Дійсно, за змістом закону, всупереч положенням ст. 32 КК, співучастю в злочині в російському кримінальному праві сьогодні слід вважати не тільки умисне спільна участь двох або більше осіб у вчиненні умисного злочину, але також створення, керівництво або участь в організованій групі або злочинному співтоваристві (злочинної організації), які виступають формами організованої злочинної діяльності .

Мабуть, тому окремі автори стверджують навіть, що учасників, організаторів, керівників злочинної організації слід вважати співучасниками злочину, відповідальність за який передбачена в ст. 210 КК РФ. p align="justify"> Нам же видається, що стрижнем визначення поняття співучасті у чинному кримінальному законодавстві як і раніше є вказівка ​​на вчинення двома або більше особами одного і того ж злочину (ст. 32 КК).

Включення законодавцем у цей інститут в якості форм співучасті у злочині організованої групи (створюваної для вчинення кількох злочинів), і злочинного співтовариства (злочинної організації), і відповідних їм видів співучасників (організаторів і учасни...


Назад | сторінка 3 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину в російському кримінальному праві
  • Реферат на тему: Стадії вчинення умисного злочину
  • Реферат на тему: Поняття і види стадій вчинення злочину
  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину
  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину