Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Специфічна роль інституту співучасті у злочині

Реферат Специфічна роль інституту співучасті у злочині





ної злочинної діяльності у вигляді злочинного співтовариства (злочинної організації).

У цьому зв'язку хотілося б нагадати, що, згідно з чинним КК РФ, злочинне співтовариство (злочинна організація) як форма співучасті у злочині відрізняється від інших групових форм, перерахованих у ст. 35 КК РФ, перш за все, тим, що законодавець в Особливій частині не передбачив можливість вчинення злочину злочинним співтовариством конкретного злочину. Дана форма співучасті, на відміну від організованої групи, групи осіб за попередньою змовою, групи осіб, які не передбачається в якості кваліфікуючої чи особливо кваліфікуючої ознаки ні в одному складі злочину. p align="justify"> Включення законодавцем у чинний КК РФ злочинного співтовариства (злочинної організації) одночасно в якості самостійного складу злочину (ст. 210) та форми співучасті у злочині (ч. 4 ст. 35) створює непереборні труднощі в практиці, на що неодноразово звертається увага в літературі.

Чи не внесена ясність по суті кримінально-правових ознак злочинного співтовариства (злочинної організації) та у відповідній постанові Пленуму Верховного Суду РФ В».

Визнання організованого злочинного об'єднання формою співучасті у злочині багатьма авторами обгрунтовується тим, що зі змісту ч. 3 ст. 33 і ч. 5 ст. 35 КК випливає, що осіб, які створили злочинне об'єднання (організовану групу чи злочинну співтовариство (злочинну організацію)) або керували ними, а також учасників таких об'єднань слід визнавати співучасниками злочину. p align="justify"> На наш погляд, при визначенні законодавцем організаційної діяльності допущено змішання двох різних кримінально-правових явищ, одне з яких виступає проявом співучасті у злочині (організація злочину і керівництво його виконанням), а інше (створення та керівництво організованою групою і (або) злочинним співтовариством (злочинною організацією)) - співучасті в організованій злочинній діяльності.

Злочинне співтовариство (злочинна організація), незаконне збройне формування, банда і екстремістський співтовариство не можуть розглядатися в якості форми співучасті у конкретному злочині, оскільки їх метою є не вчинення одиничного злочину, а злочинна діяльність.

Кримінальна відповідальність за організовану злочинну діяльність передбачена в чотирьох статтях чинного КК (ст. 208, 209, 210, 2821 КК РФ).

У кожній з названих статей Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК йдеться про двох самостійних складах злочину: організації (створенні, керівництві) та участі в організованому злочинному об'єднанні, об'єктивні ознаки та характер яких різні, а тому й відповідальність за ці діяння передбачається в різних частинах статті.

При конструюванні законодавцем таких складів злочинів злочинне об'єднання виступає обов'язковою ознакою об'єктивної сторони злочину. Самостійною підставою кримінальної ...


Назад | сторінка 2 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Форми співучасті у злочині і їх відмітні ознаки
  • Реферат на тему: Поняття та ознаки співучасті у злочині
  • Реферат на тему: Добровільна відмова від злочину при співучасті
  • Реферат на тему: Інститут співучасті у злочині
  • Реферат на тему: Акцессорности теорія співучасті у злочині