ристрастями, що мають своє джерело в людському характері. Інстинкт-це відповідь на фізіологічні потреби людини, а пристрасті - це відповідь на екзистенціальні потреби, і тому останні є виключно людськими. p align="justify"> Формм виділяє ряд дій, які іменує псевдоагрессія, відносячи до них такі її види як ненавмисну ​​(наприклад, випадкове поранення людини), ігрову (необхідну в навчальному тренінгу на майстерність, спритність і швидкість реакцій), а також не має ніякої деструктивної мети і негативних мотивацій (гнів, ненависть). Фехтування, стрільба з лука, різні види боротьби розвинулися з потреби вразити ворога, але потім повністю втратили свою первісну функцію і перетворилися на види спорту. Концепція агресії як самоствердження знаходить своє підкріплення свідчать про наявність зв'язку в спостереженнях між впливом чоловічих статевих гормонів і агресивною поведінкою (там же). p align="justify"> Оборонна агресія є чинником біологічної адаптації. Мозок тварини запрограмований таким чином, щоб мобілізувати всі наступальні і оборонні імпульси, якщо виникне загроза вітальним інтересам тварини, наприклад, у випадках, коли тварина позбавляють життєвого простору або обмежують йому доступ до їжі, сексу або коли виникає загроза для його потомства. Очевидно, що мета оборонної агресії полягає в збереженні життя, а не в руйнуванні. Також філогенетично запрограмований і людина: на загрозу його вітальним інтересам він реагує або атакою, або втечею. Хоча ця вроджена тенденція у людини виражена менш яскраво, ніж у тварин, все ж багато факти переконують, що у людини теж є тенденція до оборонної агресії. Вона проявляється, коли виникає загроза життю, здоров'ю, свободі або власності (останнє актуально, коли суб'єкт живе в суспільстві, де приватна власність є значною цінністю). Звичайно, агресивна реакція може бути обумовлена ​​моральними і релігійними переконаннями, вихованням і т.д.; на практиці також зустрічається у більшості індивідів і навіть у цілих груп. Ймовірно, оборонним інстинктом можна пояснити більшу частину войовничих проявів людини (там же). (1)
Конрад Лоренц, видатний дослідник поведінки тварин, інтерпретував агресію з точки зору енергетичної моделі мотивації тварин. Його формулювання варто обговорити, так як вони зачіпають ряд питань, надзвичайно важливих для адекватного розуміння агресії, в тому числі і людського насильства. p align="justify"> Протягом всього свого довгого і чудового наукового шляху Лоренц дотримувався думки, що інстинктивні дії здебільшого детерміновані ендогенно як у тварин, так і у людей, і вони не є головним чином реакцією на зовнішні події. У інстинктивних центрах нервової системи організму спонтанно накопичується невідому речовину або збудження, і воно змушує організм реагувати на ситуативний стимул особливим способом. Важливо відзначити, що Лоренц НЕ прирівнює цю стимуляцію до рефлексів. Організм не збуджується зовнішніми подіями. Ймовірніше те, що ситуативні стим...
