вою такого зобов'язання є прояв цієї турботи про чужому майні без доручення, за власною ініціативою і волевиявленню гестора. Найчастіше мотивом ведення чужого справи було прагнення гестора запобігти настанню негативних майнових наслідків для іншої особи, наприклад, у разі його відсутності, безпорадного стану або збігу інших обставин, при яких сам господар не міг проявити відповідної турботи про своє майно. p align="justify"> Зазначене зобов'язання виникло з односторонньої угоди, за характером було двостороннім - обов'язки покладалися на обидві сторони.
Як вказує Баринова у своїй праці: "Остаточно інститут ведення чужих справ без доручення (negotiorum gestio) склався тільки в пізньому класичному праві".
На думку Д. В. Дощова, даний вид зобов'язання виникає імовірно в практику призначення загального керуючого всіма справами, тобто коли довірена особа, як правило, вольноотпущеннік, відповідало перед господарем за все господарство в певному маєтку або на певній території. У такому випадку господар і його керівник не могли в своїй угоді передбачити всі можливі акти та угоди, які доведеться здійснити керуючому в відсутність його господаря. p align="justify"> Таким чином, для регулювання складних відносин і в інтересах збереження майна в Стародавньому Римі складаються зобов'язання, що виникають внаслідок ведення чужих справ без доручення. Важливість створення таких видів зобов'язань, також обумовлено регулюванням відносин між господарем і його керуючим. br/>
2. УМОВИ ВЕДЕННЯ ЧУЖИХ СПРАВ БЕЗ ДОРУЧЕННЯ
Як було зазначено вище, зобов'язання, що виникає з причини ведення чужих справ без доручення - це зобов'язання, схоже з договором і чимось нагадує делікт, але все-таки не відноситься ні до того ні до іншого. З цієї причини дане зобов'язання має дотримуватися ряду ознак. p align="justify"> Згідно з аналізом літератури римських фахівців, лише за наявності таких умов дане зобов'язання має місце:
1. справу, здійснюване Гестор, має бути чужим;
2. відсутність доручення чи обов'язки гестора перед господарем справи (договору, вказівки закону, акта магістрату про призначення опікуна), тобто гестор діє за власною ініціативою;
. корисність для господаря скоєних Гестор дій;
. наявність у гестора наміри вимагати у господаря відшкодування витрат, пов'язаних з веденням справи;
. відсутність винагороди, гестор веде справи безоплатно.
Перша умова даного зобов'язання укладено в самій назві - приналежність справи іншій людині, господареві справи, а не Гестор. Останні слова - "без доручення", були приєднані до назви цього ...
