зобов'язання вже пізніше, щоб підкреслити його позадоговірні характер. Саме ведення, як уже зазначалося, могло полягати у вчиненні різноманітних дій на користь господаря (одне або кілька справ або управління всім майном). Не мали значення обсяг справи, його характер і зміст, важливо було його вчинення, здійснення, прояв турботи про чуже справі фактично, а не на словах. p align="justify"> Не обов'язково було вчинення Гестор яких юридичних дій; ведення справ могло висловитися і в будь-якому фактичному дії. Так само не була істотна і значущість справи, взятого на себе Гестор; всяка турбота, прикладена однією особою до майна іншого (наприклад, особа годує раба або тварину іншої особи, ставить підпори до будівлі, яке загрожувало падінням, і т.д.), дозволяла (за наявності інших передумов) визнати ведення чужих справ без доручення. Найчастіше піклувалися про майно осіб, відсутніх на місці знаходження майна, але відсутність власника майна не було необхідною ознакою розглянутого інституту; наприклад, особа могла взятися за чужу справу тому, що безпосередньо зацікавлений господар справи не міг подбати про себе в силу тих чи інших перешкод .
Турбота про чужому майні повинна розумітися як факт вчинення особою відомих дій, спрямованих на обслуговування чужий майнової сфери; з яких міркувань особа це робило (громадський чи борг або міркування особистого характеру штовхали гестора на вчинення таких дій), не суттєво.
Другий необхідною передумовою виникнення зобов'язання з ведення справ була та обставина, що особисто перед dominus (господарем справи) на Гестор не було обов'язки (ні за договором, ні за законом) здійснювати дані дії. Отже, інститут ведення справ не міг отримати застосування, якщо одна особа вело справи іншої на підставі договору (тобто на підставі доручення від власника справи), а також виконання опікуном своїх обов'язків не породжувало зобов'язання, оскільки останній зобов'язаний був це робити в силу закону. Чи не перешкоджало виникненню зобов'язання з ведення справ наявність одного лише морального боргу подбати про інтереси іншої особи. p align="justify"> Згідно з третім умові, здійснення турботи про чуже справі, чужому майновому інтересі має носити доцільний, господарсько виправданий характер, тобто, простіше кажучи, корисність для господаря скоєних Гестор дій. Гестор повинен при цьому виходити з припущення, що господар схвалить його дії. p align="justify"> Турбота про чуже справі повинна обумовлюватися інтересами господаря, бути спрямована на збільшення або, принаймні, збереження його готівкового майна. Зобов'язання виникає навіть у разі, якщо мета, на досягнення якої було направлено ведення (турбота) справи, не буде досягнута. Наприклад, гестор взявся лікувати хворого раба, хвору тварину, однак, незважаючи на його старанні старання, раб помер, тварина загинула, - зобов'язання все ж виникає. Не перешкоджає виникненню зобов'язання несхвален...
