У відношенні складних завдань ми рідко знаємо це заздалегідь. Тому доцільно розглянути і оцінити можливо більш широкий діапазон підходів до задачі. У цьому причина створення комплексних науково-дослідних колективів. p align="justify"> Оскільки в даний час існує вже більше сотні чистих і прикладних наукових дисциплін, очевидно, що немає можливості використовувати представників кожної з них при виконанні кожного науково-дослідного проекту, але бажано представити в цьому колективі як можна більше число дисциплін і піддати критичному аналізу роботу колективу з позицій найбільш широкого кола дисциплін, що не представлених у ньому.
Метод ІСО
При викладі сутності наукового методу в більшості випадків стверджується, що його відмінною рисою є експеримент. Однак, коли мова йде про державних, військових або промислових організаціях, експеримент у вузькому сенсі слова, тобто фізична зміна значення змінних, часто буває неможливий або недоцільний. Так, наприклад, промислова фірма не може ризикувати своїм існуванням заради проведення успішного експерименту. Звичайно, експеримент іноді можливий, особливо на рівні підсистем, і він дійсно відіграє важливу роль у ІСО. Проте, як правило, вся система, що є об'єктом вивчення, не може бути піддана експерименту. Тому в більшості випадків, досліджуючи систему в цілому, необхідно застосовувати підхід, не пов'язаний з проведенням експерименту (у вузькому сенсі, тобто що вимагає фізичних змін досліджуваного об'єкта). p align="justify"> Можливість такого підходу підказує метод, застосовуваний астрономами, які знаходяться приблизно в тому ж положенні, що і операціоністи (хоча в найближчому майбутньому це положення може змінитися). Астроном має можливість спостерігати систему, яку він вивчає, але не може змінити її. Тому він будує моделі системи та механізмів її функціонування, тобто моделі, на яких і проводить своє дослідження. Операціоніст зазвичай повинен надходити точно таким же чином. p align="justify"> Операційні моделі мають форму рівнянь, які, хоча і можуть бути складними з математичної точки зору, відрізняються дуже простою структурою:
В
де U є корисність або значення критерію, що характеризує якість функціонування системи; Xi - змінні, якими можна управляти; Yj - змінні (і постійні), що не піддаються управлінню, але що впливають на U і f - функція, що задає співвідношення між U, Xi і Yj.
Крім того, одне або кілька рівнянь або нерівностей часто потрібні для вираження того факту, що деякі з керованих змінних можуть змінюватися в певних межах. Так, наприклад, кількість машинного часу, що відводиться на виробництво виробів, не може бути менше нуля або більше спільного ресурсу машинного часу. Сума асигнувань, що спрямовуються в різні підрозділи фірми, не може перевищувати з...
