Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Источниковедческая характеристика Книги Чисел

Реферат Источниковедческая характеристика Книги Чисел





Книга Завіту, Левіт та законодавчі частини Чисел, відбулося тільки після вавилонського полону. Цим частково пояснюється відсутність у пророків і в історичних книгах посилань на багато ритуальні звичаї П'ятикнижжя. p align="justify"> Але, якщо ізраїльський народ увійшов в історію, заздалегідь оснащений всім духовним багатством, викладений йому богом через Мойсея безпосередньо слідом за його результатом з Єгипту, тобто за сорок років до вступу в землю обітовану, то надалі йому нічого більше не залишалося, як у цій землі слідувати всім розпорядженням, зафіксованим у В«законіВ». Все подальше життя євреїв у Ханаані повинна була, мабуть, відповідати принципам П'ятикнижжя, весь життєвий уклад людей мав би відображати порядки, зафіксовані в П'ятикнижжі. Але вчені, які вивчають історію Стародавнього Ізраїлю, відзначають те позірна майже неймовірним положення, що всі подальші книги Старого завіту - Суддів, Царств, ряд книг пророків до Єремії - фактично нічого не знають про установленнях П'ятикнижжя, і зокрема про його законодавстві. Робилися різні спроби як-небудь пояснити настільки дивне положення. p align="justify"> Може бути, книги П'ятикнижжя були загублені? Неможливо уявити собі, що весь народ, в тому числі стан жерців, міг забути документи, що регулюють ім'ям бога все життя людей. Так чи інакше, багато чого повинно було зберегтися в усній традиції. Що ж стосується можливості навмисного приховування, то вона абсолютно неймовірна. Всі встановлення П'ятикнижжя або переважна більшість їх були вигідні жерцям, раннім пророкам, та й взагалі сильним світу цього - родовим старійшинам, В«суддямВ», а потім і царям. Ніякого сенсу для них приховувати священні книги, якби вони до цього часу існували, не було. p align="justify"> Залишається одне рішення проблеми: у той час, до якого відносяться В«історичніВ» книги Старого завіту і велика частина пророчих книг, П'ятикнижжя ще не було, і, стало бути, його походження - вельми пізніше. Його треба датувати цілим тисячоліттям пізніше, ніж це робили досі синагога і церква. Мойсей в якості учасника П'ятикнижжя відпадає, так само як і Ісус Навин в якості автора книги, названої його ім'ям. Тобто, найбільш вірогідний наступний сценарій: усні перекази про часи Мойсея були записані за вказівкою жерців, з метою кодифікувати оповіді і встановити ці закони. p align="justify"> Так хто ж, якщо не Мойсей, написав П'ятикнижжя, і коли це було зроблено? Щоб відповісти на це питання, знадобилося не одне сторіччя. Найбільш древні фрагменти старозавітного тексту відносяться ще до доцарскому періоду, ймовірно, існували ще в усній традиції, висхідній до тринадцятого століття до нашої ери. Ряд інших фрагментів старозавітного розповіді, перш ніж бути зафіксованими в письмових документах, також існували в більш ранній усній традиції. p align="justify"> Окремі елементи Біблії виникли задовго до того, як склалися біблійні книги, і навіть до того, як виникла давньоєврейська писемність. В...


Назад | сторінка 3 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Книги царя Соломона в корпусі Учительних книг Старого Завіту. Особливості ...
  • Реферат на тему: Історичний аналіз книги &Колчак Олександр Васильович. Життя і діяльність&
  • Реферат на тему: Н. Стівенсон "Як мотивувати людей". Тезовий аналіз книги
  • Реферат на тему: Чи правильно було канонізувати Миколи II і його сім'ю
  • Реферат на тему: Загальна характеристика священної книги ісламу - Корану