потання заявляються, як при подачі апеляційної скарги або подання, так і до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції. Закон дозволяє це робити в будь-який момент провадження у кримінальній справі (ст. 120 КПК). Таким чином, відсутність вказівки в ч. 1 ст. 364 КПК на необхідність дозволу заявлених у справі клопотань є істотним недоліком, що порушує права учасників кримінального судочинства. Крім того, дозвіл судом клопотань, заявлених при подачі апеляційних скарги або подання, безпосередньо в судовому засіданні (його підготовчої частини) часто призводить до відкладення справи слуханням. У цьому зв'язку пропонується внести зміни до ч. 1 ст. 364 КПК, доповнивши її зміст ще одним пунктом, зобов'язуючим суддю дозволити заявлені сторонами клопотання і заяви і відобразити рішення по ним в постанові про призначення судового засідання суду апеляційної інстанції. p align="justify"> Ще одним недоліком врегулювання підготовки кримінальної справи до розгляду судом апеляційної інстанції є те, що законодавець не встановлює термінів, протягом яких вона має бути виконана. Зазначимо, що ч. 3 ст. 227 КПК РФ, що регламентує порядок підготовки справи слуханням у суді першої інстанції, такий термін встановлює рівний 30 дням з дня надходження справи до суду. p align="justify"> Відповідно до ст. 362 КПК РФ, розгляд кримінальної справи в апеляційній інстанції має бути розпочато не пізніше 14 діб з дня надходження апеляційних скарги або подання. Таким чином, виходячи з буквального тлумачення закону, в межах цього строку суд повинен не тільки вирішити питання, зазначені в п. 1 - 4 ч. 1 ст. 364 КПК РФ, винести законне і обгрунтоване постанову про призначення справи до судового розгляду, забезпечити права зацікавлених осіб як учасників апеляційного перегляду і приступити до розгляду справи, як справедливо зазначає М.М. Ковтун. Але й також у цей термін має включається час на сповіщення учасників процесу про принесені апеляційних скарзі або поданні, а також і термін для усунення недоліків скарги або подання, якщо такі є, і термін, встановлений судом для принесення заперечень на скаргу або подання. Така ситуація складається у зв'язку з тим, що законодавець не уточнив в тексті ст. 362 КПК, що розгляд справи має бути розпочато з дня надходження апеляційних скарги або подання саме до суду апеляційної інстанції (курсив мій - Є.С.). p align="justify"> Разом з тим, цілком очевидно, що законодавець, встановлюючи початок перебігу строку для призначення та підготовки кримінальної справи в суді апеляційної інстанції, мав на увазі саме момент надходження кримінальної справи з принесеними апеляційними скаргою чи поданням до суду апеляційної інстанції. Як показує практика застосування ст. 362 КПК РФ, в судах апеляційної інстанції м. Чити за 9 місяців 2008 р., в 96% випадків, суд не вкладається у встановлені законодавцем 14 діб для повноцінної підготовки кримінальної справи до судового розгляду. Отже, чинна редакція ст. 362 КПК РФ на практиці призво...
