ustify"> Таким чином, вилучення земельної ділянки може розглядатися як управлінська функція держави або як форма реагування держави на неправомірну поведінку суб'єкта, тобто мова йде про застосування вилучення як санкції. Для розмежування вилучення земельної ділянки як управлінської функції і як заходи правового впливу на порушників земельного законодавства, тобто санкції, з нашої точки зору, доцільніше використовувати поняття В«припинення права на земельну ділянкуВ» і В«позбавлення права на земельну ділянкуВ», що сприятиме вдосконаленню понятійно-категоріального апарату земельного права.
У першому випадку мова йде про правомірних діях з боку державних органів за відсутності протиправних дій або бездіяльності з боку суб'єкта, що використовує земельну ділянку (наприклад, вилучення земельних ділянок для державних потреб, добровільна відмова від земельної ділянки, викуп земельної ділянки тощо), або про події, з якими законодавство пов'язує припинення прав на земельну ділянку (наприклад, закінчення строку, на який було надано земельну ділянку, припинення діяльності юридичної особи або індивідуального підприємця).
У другому випадку має місце порушення земельного законодавства, що виражається у протиправному дії або бездіяльності по відношенню до земельної ділянки з боку суб'єкта, що має право на нього або який вважає, що таке право у нього є. У цій ситуації логічніше і правильніше було б застосовувати термін В«позбавлення права на земельну ділянкуВ», яке здійснюється саме шляхом вилучення земельної ділянки у порушника земельного законодавства і відображає сутнісну сторону даного правового явища як санкції. p align="justify"> З урахуванням також того факту, що механізм В«позбавлення права на земельну ділянкуВ» істотно відрізняється від механізму В«припинення права на земельну ділянкуВ», можна зробити висновок про їх юридичної самостійності.
Позбавлення права на земельну ділянку у формі вилучення земельної ділянки як міра правового впливу має самостійний характер, про який не рамками цивільного чи адміністративного права. Разом з тим в літературі зустрічаються й інші точки зору. Зокрема, Н.І.Таскін вважає, що примусове вилучення земельної ділянки через неналежного використання землі представляє собою міру цивільно-правової відповідальності [5, с. 8]. Даний висновок автор засновує на аналізі російського земельного та цивільного законодавства. На відміну від ст.ст. 284, 285 ЦК РФ норма білоруського закону (ст. 271 ЦК Республіки Білорусь) передбачає, що земельна ділянка може бути вилучена у власника (власника, користувача) у випадках і порядку, передбачених земельним законодавством, тобто відсилає вирішення цього питання до сфери дії галузевого законодавства. Крім того, до сфери дії саме земельного законодавства в Російській Федерації відноситься і механізм вилучення земельної ділянки через її неналежного використання. Аналогічне правило закріплено і в ...
