ьної відповідальності за наявності таких обставин носить безумовний характер, тобто не залежить від розсуду органів, що здійснюють кримінальне переслідування. Ці обставини спеціально встановлюються законодавцем з метою стимулювати винного на припинення подальшої злочинної діяльності або розкриття скоєних злочинів. p align="justify"> Обставини, що виключають злочинність діяння, також виключають кримінальну відповідальність. Однак кримінальна відповідальність у цих випадках виключається у зв'язку з тим, що діяння спочатку не є злочином внаслідок його вчинення за обставин, що виключають злочинність. p align="justify"> обставин, що виключають злочинність діяння присвячена глава 6 КК. У цьому розділі описані такі обставини: необхідна оборона (ст. 34 КК), заподіяння шкоди при затриманні особи, яка вчинила злочин (ст. 35 КК), крайня необхідність (ст. 36 КК), перебування серед учасників злочину за спеціальним завданням (ст. 38 КК), обгрунтований ризик (ст. 39 КК), виконання наказу чи розпорядження (ст. 40 КК).
Кримінальний кодекс не тільки визначає умови правомірності заподіяння шкоди за обставин, що виключають злочинність діяння, а й встановлює відповідальність за їх порушення. У випадках, прямо зазначених в Особливій частині Кримінального кодексу, перевищення меж допустимості шкоди при розглянутих обставин визнається злочином з привілейованим складом. В інших випадках заподіяння шкоди при порушенні умов його правомірності кваліфікується як злочин за відповідними статтями Кримінального кодексу, а сам факт вчинення злочину за наявності зазначених обставин розглядається як пом'якшувальну відповідальність обставина [1, с. 235-236]
. Виконання наказу як обставина, що виключає злочинність діяння
Виконання наказу начальника в якості обставини, що виключає злочинність діяння, вперше з'явилося в білоруському кримінальному законодавства 1 березні 1994 року. Тоді стаття 226 В«Поняття військового злочинуВ» КК 1960 року була доповнена частиною 4 такого змісту: В«Не є злочином діяння, передбачених кримінальним законом, але вчинене на виконання наказу начальника, відданого по службі. Відповідальність за наслідки виконання наказу несе начальник, який віддав наказ. За скоєння злочину по свідомо злочинному наказом начальника підлеглий підлягає відповідальності на загальних підставах. При цьому виконання наказу може бути визнано обставиною, що пом'якшує відповідальність. За невиконання завідомо злочинного наказу підлеглий не підлягає відповідальності В». [2]
Стаття 40 В«Виконання наказу чи розпорядженняВ» в якості суб'єктів, до яких ці правила можуть бути застосовані, називає вже не тільки військовослужбовців і військовозобов'язаних, призваних на збори (тобто суб'єктів військових злочинів), але і всіх інших осіб, що діють на виконання наказів або розпоряджень.
Термін "наказ" вживається як різнов...
